Salta al contenuto
ordinanza_civile

Cassazione Civile, Ordinanza n. 15194/2025 del 07/06/2025

Giurisprudenza civile

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

Esito

ACCOGLIMENTO SENZA RINVIO

Favorevole al ricorrente (concessionaria riscossione)

La controversia

La decisione riguarda un'istanza di correzione di errore materiale proposta dalla difensora della parte vittoriosa nel precedente giudizio di cassazione. Con ordinanza n. 26807/2024 la Corte aveva rigettato il ricorso della società concessionaria della riscossione contro la sentenza della commissione tributaria regionale e aveva condannato la ricorrente alle spese in favore della contribuente, compensandole nei confronti dell'Agenzia delle Entrate. Nell'istanza si deduceva che nel dispositivo non era stata disposta la distrazione delle spese in favore della procuratrice antistataria, nonostante tale richiesta risultasse dagli atti, in particolare dalla memoria ex art. 378 c.p.c. depositata nel giudizio definito con l'ordinanza da correggere.

La decisione

La Corte ha accolto l'istanza di correzione dell'ordinanza n. 26807/2024, rilevando dagli atti la richiesta di distrazione delle spese in favore della procuratrice antistataria. Ha quindi disposto l'integrazione del dispositivo dell'ordinanza precedente, aggiungendo la frase con cui si dispone la distrazione delle spese in favore dell'avv. AMOROSO VANILA. La presente ordinanza, dunque, non riforma il merito della precedente decisione ma la corregge nella parte relativa alla statuizione sulle spese.

Norme richiamate

  • art. 378 c.p.c.

    La memoria depositata ai sensi di questa disposizione è stata valorizzata come fonte documentale da cui risultava la richiesta di distrazione delle spese in favore del difensore antistatario.

Massime di principio

  • L'errore materiale o l'omissione nel dispositivo di una decisione può essere corretto quando dagli atti del processo risulti in modo univoco la statuizione che avrebbe dovuto essere resa.
  • La richiesta di distrazione delle spese in favore del difensore antistatario, se tempestivamente formulata e risultante dagli atti, può essere inserita in sede di correzione del provvedimento che abbia omesso di darvi seguito.
  • La correzione dell'errore materiale incide esclusivamente sul contenuto formale del provvedimento e non sul merito della decisione già pronunciata.

Come è indicizzato

MaterieSpese di lite
RamiProcesso civile
IstitutiOnere della prova

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza civile, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.