Sentenza n. 1333/2026 - Catanzaro, Sezione 2

Esito

La controversia

La società ricorrente ha impugnato la determina comunale dell’1 settembre 2025, il verbale della conferenza di servizi della medesima data, il parere negativo dell’Ufficio tecnico comunale del 20 agosto 2025 e gli atti connessi, chiedendone l’annullamento in quanto illegittimi. Nel corso del giudizio il TAR, con ordinanza del 21 aprile 2026, aveva disposto una verificazione; la richiesta di revoca dell’ordinanza era stata respinta con successiva ordinanza. Con nota dell’8 giugno 2026 la ricorrente ha dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, poiché non era più possibile completare l’impianto entro il 30 giugno 2026, termine fissato dal PNRR.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, prendendo atto della dichiarazione della società ricorrente e del venir meno dell’utilità concreta della decisione, in ragione dell’impossibilità di completare l’impianto entro il termine del 30 giugno 2026 previsto dal PNRR. Di conseguenza, ha ritenuto non necessario completare la verificazione già disposta. Le spese e le competenze di lite sono state integralmente compensate in considerazione dell’esito in rito.

Come è indicizzato