Cassazione Penale, Ordinanza n. 36471/2025 del 10/11/2025

Esito

La controversia

Il ricorrente impugna la sentenza della Corte d'appello di Firenze che aveva confermato la condanna per il reato contestato in materia di armi. Deduce che il giudice di primo grado avrebbe commesso una violazione processuale esaminando, in camera di consiglio, le forbici oggetto dell'imputazione senza contraddittorio con la difesa; da ciò farebbe derivare anche un vizio di motivazione della decisione sul punto. La Corte di cassazione considera tali censure manifestamente infondate, richiamando la giurisprudenza di legittimità secondo cui l'esame diretto del corpo di reato non è un incombente istruttorio assimilabile alla ricognizione di cose ex art. 215 c.p.p. e può essere svolto autonomamente dal giudice anche in camera di consiglio, senza contraddittorio, quando il giudice lo ritenga necessario o opportuno in relazione al caso concreto.

Norme richiamate

• art. 4 l. 18 aprile 1975, n. 110

  Norma incriminatrice oggetto della condanna confermata nei gradi di merito; dalla sentenza emerge solo che il ricorrente era stato condannato per tale fattispecie in materia di armi.

• art. 215 c.p.p.

  Richiamato solo per distinguerlo dall'esame diretto del corpo di reato: la Corte afferma che quest'ultimo non costituisce una ricognizione di cose ai sensi della norma.

Massime di principio

• L'esame diretto del corpo di reato non integra un atto istruttorio assimilabile alla ricognizione di cose ex art. 215 c.p.p.; pertanto il giudice può svolgerlo autonomamente, anche in camera di consiglio, senza necessità di contraddittorio con la difesa.
• La decisione se esaminare direttamente il corpo del reato rientra nella discrezionalità del giudice e va valutata in relazione alle peculiarità del caso concreto, al fine di conoscere la res e apprezzarne caratteristiche, funzionamento e pertinenza rispetto al fatto contestato.
• Quando il motivo di ricorso si fonda su una pretesa violazione processuale smentita da orientamento giurisprudenziale consolidato, la censura può essere dichiarata manifestamente infondata e determinare l'inammissibilità del ricorso.

Come è indicizzato