Ordinanza n. 6983/2026 - Roma, Sezione 5B

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il decreto ministeriale di rigetto della concessione della cittadinanza italiana. Nel corso del giudizio il TAR aveva disposto l'acquisizione della relazione riservata dei servizi di sicurezza posta a fondamento del diniego. La pubblica amministrazione ha depositato la documentazione richiesta; il ricorrente ne ha preso visione. Il Collegio ha rilevato che non era necessario acquisire ulteriori atti e che la causa doveva essere calendarizzata per la decisione di merito nell'ambito delle prossime udienze di smaltimento dell'arretrato.

La decisione

Il TAR ha preso atto dell'avvenuto deposito della documentazione istruttoria e della visione della stessa da parte del ricorrente, ritenendo non necessaria l'acquisizione di ulteriori atti. Non ha deciso nel merito la legittimità del diniego di cittadinanza. Ha disposto la trasmissione del fascicolo al Presidente del TAR per la fissazione dell'udienza di smaltimento dell'arretrato, demandando alla Segreteria gli adempimenti conseguenti. Ha inoltre disposto l'oscuramento delle generalità della parte interessata ai sensi della normativa sulla protezione dei dati personali.

Norme richiamate

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  La disposizione è richiamata quale presupposto per l'oscuramento delle generalità della parte interessata a tutela dei suoi diritti o della sua dignità.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Le disposizioni sono richiamate, insieme all'art. 52 del d.lgs. 196/2003, quale fondamento della misura di oscuramento delle generalità.

Come è indicizzato