Ordinanza n. 100/2026 - Firenze, Sezione 1
per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, - del Decreto n. 24100 del 18 novembre 2025, pubblicato sulla BURT Parte Seconda n. 48 del 26 novembre 2025, Supplemento n. 278 del 26 novembre 2025, con cui la Regione Toscana, Direzione Urbanistica e Sostenibilità, Settore Tutela, Riqualificazione e Valorizzazione del Paesaggio ha dichiarato di notevole interesse pubblico ai sensi dell’art. 136, comma 1, lett. c) e d) del D.lgs. n. 42/2004 la “Zona ex Tenuta Granducale di Montauto sita nel territorio del Comune di Manciano (Grosseto), nonché della ulteriore documentazione approvata ed allo stesso corredata, e segnatamente: Allegato A – Sezione 1 – Identificazione del Vincolo; Allegato B – Sezione 2 – Analitico descrittiva del Vincolo; Allegato C – Sezione 3 – Cartografia identificativa del vincolo scala 1:10.000; Allegato D – Sezione 4 – Disciplina articolata in Indirizzi (Obiettivi), Direttive e Prescrizioni d’uso; Allegato E – Controdeduzioni alle Osservazioni; - ove occorra e per quanto di ragione, del Piano di Indirizzo Territoriale con valenza di Piano Paesaggistico della Regione Toscana (di seguito “PIT/PPR”) approvato con Del. C.R. n. 37 del 27.03.2015, nella parte in cui lo stesso risulta integrato e modificato dal su citato Decreto n. 24100 del 18 novembre 2025 che ha approvato la dichiarazione di notevole interesse pubblico ai sensi dell’art. 136 del D.lgs. 42/2004 in relazione alle aree ivi individuate; - ove occorra e per quanto di ragione, della Proposta di dichiarazione di notevole interesse pubblico e paesaggistico relativo alla “Zona ex Tenuta Granducale di Montauto sita nel territorio del Comune di Manciano (Grosseto)” presentata dalla Commissione Regionale del Paesaggio per la Toscana alla Regione Toscana, in quanto richiamata anche nei contenuti nella Scheda Analitico Descrittiva allegata al Decreto n. 24100 del 18 novembre 2025; - ove occorra e per quanto di ragione, delle note di corrispondenza intercorsa fra il Comune di Manciano, gli Organi del Ministero della Cultura e la Regione Toscana, come di seguito indicate: nota prot. n. 129535 del 23.02.2024; nota prot. 341505 del 17.06.2024; nota prot. n. 472602 del 03.09.2024; nota prot. n. 038570 del 24.01.2025; nota prot. n. 0241174 del 10.04.2025; nota prot. n. 0241217 del 10.04.2025, tutte riferite al procedimento di formalizzazione della Proposta di dichiarazione di notevole interesse pubblico e paesaggistico relativo alla “Zona ex Tenuta Granducale di Montauto sita nel territorio del Comune di Manciano (Grosseto)” e conosciute solo negli estremi e non nel loro contenuto in quanto citate nella predetta Proposta; - ove occorra e per quanto di ragione, del verbale relativo alla seduta del giorno 2 luglio 2024, conosciuto in parte qua, in quanto richiamato parzialmente nella Scheda Analitico Descrittiva allegata al Decreto n. 24100 del 18 novembre 2025; - ove occorra e per quanto di ragione, del verbale relativo alla seduta del giorno 18 febbraio 2025, conosciuto in parte qua, in quanto richiamato parzialmente nella Scheda Analitico Descrittiva allegata al Decreto n. 24100 del 18 novembre 2025; - ove occorra e per quanto di ragione, del verbale relativo alla seduta del giorno 8 aprile 2025, conosciuto in parte qua, in quanto richiamato parzialmente nella Scheda Analitico Descrittiva allegata al Decreto n. 24100 del 18 novembre 2025; - ove occorra e per quanto di ragione, del verbale relativo alla seduta del giorno 15 aprile 2025, conosciuto in parte qua, in quanto richiamato parzialmente nella Scheda Analitico Descrittiva allegata al Decreto n. 24100 del 18 novembre 2025; - di ogni altro atto presupposto, connesso e/o consequenziale;
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR non ha deciso nel merito la legittimità del vincolo paesaggistico e non ha disposto la sospensione espressa del decreto. Ha ritenuto che le esigenze cautelari della ricorrente potessero essere adeguatamente tutelate mediante la sollecita fissazione dell’udienza di merito. Ha quindi fissato l’udienza pubblica per il 5 novembre 2026, rinviando la regolazione delle spese alla decisione definitiva.
Atto impugnato: Decreto regionale che ha dichiarato di notevole interesse pubblico, ai sensi dell’art. 136, comma 1, lettere c) e d), del d.lgs. 42/2004, la zona ex Tenuta Granducale di Montauto nel territorio del Comune di Manciano, con la relativa disciplina paesaggistica e documentazione allegata
Esito
La controversia
La società ha impugnato, chiedendone l’annullamento previa sospensione cautelare, il decreto regionale di dichiarazione di notevole interesse pubblico della zona ex Tenuta Granducale di Montauto, nonché gli atti presupposti e connessi, tra cui la proposta della Commissione regionale del paesaggio, il PIT/PPR nella parte eventualmente integrata o modificata, la corrispondenza amministrativa e i verbali delle sedute della Commissione. Dal testo dell’ordinanza non risultano esposti in dettaglio i singoli motivi di legittimità dedotti, né le specifiche censure di violazione di legge, incompetenza o eccesso di potere.
Norme richiamate
art. 136, comma 1, lettere c) e d), d.lgs. 42/2004
Disposizione posta a fondamento della dichiarazione regionale di notevole interesse pubblico dell’area interessata.
art. 55 c.p.a.
Norma richiamata quale base della trattazione della domanda cautelare; il giudice ha ritenuto sufficiente, per la tutela cautelare, la sollecita fissazione dell’udienza di merito.
Massime di principio
- Quando le esigenze cautelari possono essere adeguatamente tutelate mediante la sollecita fissazione dell’udienza di merito, il giudice amministrativo può evitare di adottare una misura cautelare sospensiva e fissare direttamente la trattazione del ricorso, rinviando ogni ulteriore valutazione alla fase di merito.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 20 feb 2026Ordinanza n. 492/2026 - Roma, Sezione 4B
- Ordinanza · 20 feb 2026Ordinanza n. 493/2026 - Roma, Sezione 4B
- Ordinanza · 20 feb 2026Ordinanza n. 494/2026 - Roma, Sezione 4B
- Ordinanza · 20 feb 2026Ordinanza n. 495/2026 - Roma, Sezione 4B
- Ordinanza · 20 feb 2026Ordinanza n. 496/2026 - Roma, Sezione 4B
- Ordinanza · 20 feb 2026Ordinanza n. 497/2026 - Roma, Sezione 4B
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →