Ordinanza n. 3037/2026 - Napoli, Sezione 2
per l'annullamento - dell’ordinanza prot. n. 2666 del 25.01.2023 notificata il 27.01.2023 che dispone l’acquisizione al patrimonio comunale dell’opera edilizia abusiva, censito al catasto fabbricati del Comune di Volla nel foglio 2, P.lla n. 476, sub 1,2,3,4,5,6,7,8 e 101;
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: ordinanza comunale di acquisizione al patrimonio comunale di un'opera edilizia abusiva
Esito
La controversia
La società ricorrente ha impugnato l'ordinanza comunale che disponeva l'acquisizione al patrimonio comunale dell'opera edilizia abusiva sita in Volla e catastalmente individuata al foglio 2, particella 476, subalterni indicati nel provvedimento. Dal testo dell'ordinanza istruttoria non risultano esposti i motivi specifici di illegittimità dedotti nel ricorso introduttivo. Il Collegio, esaminate le notifiche dell'ordinanza di demolizione depositate dal Comune, ha ritenuto necessario accertare l'epoca in cui la società è divenuta titolare dell'immobile e acquisire il relativo titolo di acquisto, indicato dalla ricorrente come atto di trasferimento intervenuto nell'ambito della procedura di esecuzione immobiliare n. 36/2013 presso il Tribunale di Nola. Inoltre, nessuno è comparso per la ricorrente nelle tre udienze sinora celebrate; ciò ha determinato la necessità di verificare la persistenza dell'interesse alla decisione del ricorso.
La decisione
Il TAR non ha definito il giudizio. Ha disposto un adempimento istruttorio a carico della società ricorrente, ordinandole di depositare entro trenta giorni dalla notificazione o comunicazione dell'ordinanza il provvedimento di assegnazione dell'immobile sito in Volla, via Garibaldi 40, catastalmente individuato al foglio 2, particella 476, subalterno 8, nonché note difensive sulla persistenza dell'interesse alla decisione alla data dell'ordinanza. La prosecuzione del giudizio è stata fissata all'udienza pubblica del 23 settembre 2026.
Massime di principio
- Quando, ai fini della decisione su un'impugnazione edilizia, sia necessario verificare l'epoca e il titolo di acquisto dell'immobile interessato, il giudice amministrativo può ordinare alla parte ricorrente il deposito della documentazione proprietaria rilevante e rinviare la prosecuzione del giudizio.
- La mancata comparizione della parte ricorrente a più udienze può giustificare la richiesta di note difensive volte a verificare la persistenza dell'interesse concreto e attuale alla decisione del ricorso, senza che tale verifica determini di per sé la definizione del giudizio.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 13 mag 2026Ordinanza n. 208/2026 - Trieste, Sezione 1
- Ordinanza · 13 mag 2026Ordinanza n. 209/2026 - Trieste, Sezione 1
- Ordinanza · 13 mag 2026Ordinanza n. 183/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 13 mag 2026Ordinanza n. 184/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 13 mag 2026Ordinanza n. 185/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 13 mag 2026Ordinanza n. 186/2026 - Torino, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →