Sentenza n. 1377/2026 - Salerno, Sezione 3

Esito

La controversia

La ricorrente ha promosso il giudizio di ottemperanza ai sensi degli artt. 112 ss. c.p.a., deducendo che la sentenza del Tribunale di Nocera Inferiore, Sezione Lavoro, era stata notificata all'amministrazione, era decorso il termine di 120 giorni dalla notificazione, era passata in giudicato e non era stata eseguita. La sentenza azionata aveva dichiarato il diritto della ricorrente a usufruire della carta elettronica prevista dall'art. 1, comma 121, l. n. 107/2015 per gli anni scolastici 2022/2023 e 2023/2024, onerando il Ministero di attribuire un beneficio complessivo di 1.000 euro. È stata inoltre chiesta, in caso di persistente inerzia, la nomina di un commissario ad acta.

La decisione

Nel corso del giudizio l'amministrazione ha documentato di avere attribuito alla ricorrente, in data 22 aprile 2026, due voucher della Carta del Docente, ciascuno del valore di 500 euro, per complessivi 1.000 euro, riferiti agli anni scolastici 2022/2023 e 2023/2024. Il TAR ha quindi rilevato l'integrale ottemperanza alla sentenza azionata e ha dichiarato cessata la materia del contendere. Le spese sono state compensate per metà, in considerazione dell'adempimento intervenuto in corso di causa; per la restante metà, applicando la soccombenza virtuale dell'amministrazione, il Ministero è stato condannato a pagare 300 euro per compensi professionali, oltre accessori di legge, rimborso forfettario del 15% e rifusione del contributo unificato, se versato.

Norme richiamate

• artt. 112 ss. c.p.a.

  Disciplinano il giudizio di ottemperanza promosso per ottenere l'esecuzione del giudicato e dei provvedimenti esecutivi.

• art. 114 c.p.a.

  È richiamato quale disposizione applicabile al giudizio di ottemperanza.

• art. 1, comma 121, l. n. 107/2015

  Costituisce la base normativa del beneficio della carta elettronica riconosciuto dalla sentenza posta in esecuzione.

Massime di principio

• Quando l'amministrazione esegue integralmente, nel corso del giudizio di ottemperanza, il comando contenuto nella sentenza azionata, il giudice deve dichiarare cessata la materia del contendere per sopravvenuta soddisfazione della pretesa.
• L'adempimento intervenuto durante il giudizio di ottemperanza incide sulla regolazione delle spese, ma non esclude necessariamente la condanna dell'amministrazione secondo il criterio della soccombenza virtuale, ove l'iniziativa giudiziale fosse giustificata dall'originaria inerzia amministrativa.
• In una controversia seriale e di bassa complessità, la liquidazione delle spese può essere contenuta e accompagnata da una compensazione parziale, valorizzando sia l'adempimento in corso di causa sia la soccombenza virtuale dell'amministrazione.

Come è indicizzato