Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 275/2026 - Perugia, Sezione 1

per l’annullamento del provvedimento del Questore della Provincia di Perugia Cat. -OMISSIS-, notificato in pari data, con cui si respingeva l’istanza di rilascio del permesso di soggiorno per motivi familiari.

Giustizia amministrativa202500284

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Umbria - Perugia, Sez. ISentenzaAzione di annullamento

Atto impugnato: diniego della Questura di Perugia dell’istanza di rilascio del permesso di soggiorno per motivi familiari

Esito

DIFETTO DI GIURISDIZIONE

Favorevole al resistente (ministero)

Prevale l’amministrazione

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il provvedimento della Questura di Perugia che aveva respinto la sua istanza di rilascio di un permesso di soggiorno per motivi familiari. Il Ministero dell’Interno ha eccepito il difetto di giurisdizione del giudice amministrativo. Il TAR ha esaminato preliminarmente la questione di giurisdizione, senza entrare nel merito della legittimità del diniego.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il proprio difetto di giurisdizione, ritenendo che le controversie relative ai permessi di soggiorno per motivi familiari disciplinati dall’art. 30 del d.lgs. 286/1998 appartengano alla giurisdizione del giudice ordinario, ai sensi del comma 6 del medesimo articolo. Il giudice ha richiamato il costante orientamento della Corte di cassazione a Sezioni Unite e della giurisprudenza amministrativa, non ravvisando ragioni per discostarsene. Ha quindi indicato il giudice ordinario quale giudice munito di giurisdizione, precisando che la causa può essere riproposta dinanzi a esso nei termini di legge ai sensi dell’art. 59 l. 69/2009 e dell’art. 11 c.p.a. Le spese sono state integralmente compensate, anche in considerazione dell’indicazione fuorviante sulla giurisdizione contenuta in calce al provvedimento impugnato.

Norme richiamate

  • art. 30, comma 6, d.lgs. 286/1998

    Le controversie in materia di permesso di soggiorno per motivi familiari rientrano nella giurisdizione del giudice ordinario.

  • art. 59 l. 69/2009

    Consente la riproposizione della causa davanti al giudice munito di giurisdizione dopo la declinatoria, nei termini di legge.

  • art. 11 c.p.a.

    Disciplina la prosecuzione o riproposizione del giudizio davanti al giudice individuato come munito di giurisdizione.

Massime di principio

  • Le controversie relative al rilascio, diniego o rinnovo del permesso di soggiorno per motivi familiari disciplinato dall’art. 30 del d.lgs. 286/1998 appartengono alla giurisdizione del giudice ordinario, ai sensi del comma 6 della medesima disposizione.
  • Il giudice amministrativo deve dichiarare il proprio difetto di giurisdizione quando la controversia sul permesso di soggiorno per motivi familiari rientra nella giurisdizione ordinaria, indicando il giudice munito di giurisdizione e consentendo la riproposizione della causa nei termini di legge.

Come è indicizzato

MateriePermesso di soggiornoGiurisdizione e riparto
RamiImmigrazione e cittadinanzaProcesso amministrativo
IstitutiRiparto di giurisdizione

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.