Sentenza n. 254/2026 - Firenze, Sezione 4

Esito

La controversia

La società ricorrente ha impugnato le determinazioni dirigenziali del Comune di Piombino relative all'estensione interinale e al differimento della scadenza delle concessioni demaniali marittime, proponendo anche motivi aggiunti contro la determinazione del 27 dicembre 2023. Il testo della sentenza non espone i motivi di illegittimità dedotti, poiché la ricorrente, con istanza del 4 dicembre 2025, ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione del ricorso.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c, c.p.a.

  Consente la definizione del giudizio con dichiarazione di improcedibilità quando sopravviene il difetto di interesse alla decisione.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  Richiamato dal giudice nell'ambito della definizione del giudizio.

Massime di principio

• Quando, nel corso del giudizio amministrativo, il ricorrente dichiara di non avere più interesse alla decisione, il ricorso e gli eventuali motivi aggiunti devono essere dichiarati improcedibili per sopravvenuta carenza di interesse, senza esame dei motivi di illegittimità dedotti.
• In caso di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, le spese possono essere compensate tra le parti qualora tale regolazione non sia contestata dalla parte resistente.

Come è indicizzato