Cassazione Penale, Ordinanza n. 20158/2025 del 29/05/2025

Esito

La controversia

L'ordinanza non decide nel merito del ricorso, ma corregge un errore materiale contenuto nel ruolo d'udienza relativo alla definizione del ricorso per cassazione proposto dall'imputato avverso la sentenza della Corte di appello di Palermo del 25/10/2024. Dal testo emerge che il dispositivo effettivamente deliberato era: annullamento della sentenza impugnata limitatamente al trattamento sanzionatorio con rinvio per nuovo giudizio sul punto ad altra Sezione della Corte di appello di Palermo, dichiarazione di inammissibilità del ricorso nel resto e irrevocabilità dell'affermazione di responsabilità. Il ricorso quindi appariva volto, almeno in parte, a contestare il trattamento sanzionatorio e altri profili della decisione di merito; tuttavia il provvedimento qui riportato si limita a rettificare la trascrizione errata del dispositivo nel ruolo d'udienza, che per svista riportava 'annulla senza rinvio' invece di 'annulla con rinvio'.

La decisione

La Corte dispone la correzione dell'errore materiale nel ruolo dell'udienza camerale del 09/05/2025, sostituendo la formula erronea con quella corretta: 'annulla la sentenza impugnata limitatamente al trattamento sanzionatorio con rinvio per nuovo giudizio sul punto ad altra Sezione della Corte di Appello di Palermo'. Conferma inoltre che il ricorso è dichiarato inammissibile nel resto e che l'affermazione di responsabilità è irrevocabile. Si tratta dunque di una correzione formale del verbale/ruolo, coerente con il dispositivo effettivamente pronunciato.

Massime di principio

• L'errore materiale nella trascrizione del dispositivo può essere corretto quando sia palese dal tenore complessivo del provvedimento e vi sia difformità tra la formula riportata nel ruolo e quella effettivamente deliberata.
• La correzione dell'errore materiale non incide sul contenuto sostanziale della decisione, ma serve solo ad allineare la documentazione processuale al dispositivo pronunciato.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile nel resto e resta irrevocabile l'affermazione di responsabilità, il giudice può limitare l'annullamento al solo trattamento sanzionatorio con rinvio sul punto.
• La rettifica del dispositivo può riguardare esclusivamente la parte formale erroneamente trascritta, senza riaprire la valutazione sui capi già coperti da inammissibilità o irrevocabilità.

Come è indicizzato