Sentenza n. 4388/2026 - Napoli, Sezione 6
per l'annullamento a) del silenzio serbato dal Comune di Lacco Ameno a fronte della domanda di accesso documentale, presentata in data 19 gennaio 2026 a mezzo dello sportello telematico dell’Ente ed acquisita in pari data con prot. n. 616, con la quale la ricorrente ha chiesto all’Amministrazione resistente di accedere, prendere in visione ed estrarre copia di tutta la documentazione inerente ed ivi precipuamente indicata; b) di tutti gli atti presupposti, connessi e/o consequenziali; nonché per l’accertamento e la declaratoria in favore della ricorrente, del diritto di accesso ai documenti richiesti con contestuale emanazione dell’ordine di esibizione dei documenti ex art. 116, comma 4, c.p.a..
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: silenzio serbato dal Comune sulla domanda di accesso documentale presentata il 19 gennaio 2026
Esito
La controversia
La ricorrente ha impugnato il silenzio-rigetto formatosi sulla domanda di accesso documentale presentata al Comune, chiedendo l'annullamento del silenzio, l'accertamento del proprio diritto di accesso e l'ordine di esibizione dei documenti ai sensi dell'art. 116, comma 4, c.p.a. Nel corso del giudizio, prima dell'udienza, l'Amministrazione ha soddisfatto integralmente la pretesa ostensiva, mettendo a disposizione i dati e le informazioni richiesti. La ricorrente ha riconosciuto espressamente l'avvenuto soddisfacimento.
La decisione
Il TAR ha ritenuto precluso l'esame nel merito della domanda, poiché l'interesse conoscitivo della ricorrente era stato integralmente soddisfatto dopo la proposizione del ricorso. Ha quindi dichiarato la cessazione della materia del contendere, ravvisando la condizione per una pronuncia di merito ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a. Le spese di lite sono state compensate tra le parti in ragione delle peculiari caratteristiche della controversia e della relativa scansione temporale.
Norme richiamate
art. 34, comma 5, c.p.a.
realizzato il soddisfacimento dell’interesse conoscitivo di cui era titolare la ricorrente, con il correlato conseguimento della bene della vita cui esso ricorrente aspirava
La soddisfazione integrale dell'interesse sostanziale perseguito mediante il ricorso, intervenuta nel corso del giudizio, consente una pronuncia di merito dichiarativa della cessazione della materia del contendere.
art. 116, comma 4, c.p.a.
ordine di esibizione dei documenti
La disposizione è richiamata quale fondamento della richiesta di ordine giudiziale di esibizione dei documenti nell'ambito del giudizio sull'accesso.
Massime di principio
- Quando, dopo la proposizione di un ricorso contro il silenzio-rigetto su una domanda di accesso documentale, l'amministrazione soddisfa integralmente la pretesa ostensiva, il giudice non esamina il merito della domanda e dichiara la cessazione della materia del contendere.
- La cessazione della materia del contendere presuppone l'integrale soddisfazione dell'interesse conoscitivo e il conseguimento del bene della vita perseguito mediante l'azione di accesso.
- L'integrale soddisfazione della pretesa di accesso intervenuta nel corso del giudizio integra la condizione per una pronuncia di merito ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 13 lug 2026Sentenza n. 1540/2026 - Venezia, Sezione 3
- Sentenza · 13 lug 2026Sentenza n. 1541/2026 - Venezia, Sezione 3
- Sentenza · 13 lug 2026Sentenza n. 1542/2026 - Venezia, Sezione 3
- Sentenza · 13 lug 2026Sentenza n. 1545/2026 - Venezia, Sezione 3
- Sentenza · 13 lug 2026Sentenza n. 1546/2026 - Venezia, Sezione 3
- Sentenza · 13 lug 2026Sentenza n. 1549/2026 - Venezia, Sezione 2
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →