Cassazione Penale, Ordinanza n. 01659/2026 del 15/01/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha impugnato la sentenza della Corte di appello di Reggio Calabria che aveva confermato la condanna per furto pluriaggravato. L'unico motivo di ricorso censurava la correttezza della motivazione posta a fondamento dell'affermazione di responsabilità, ma la Corte di cassazione lo ha ritenuto generico e indeterminato: non venivano infatti indicati, in modo specifico, gli elementi su cui si fondava la censura, con la conseguenza di non consentire al giudice di legittimità di individuare con precisione i rilievi mossi e di esercitare il controllo richiesto.

Norme richiamate

• art. 581, comma 1, lett. c), c.p.p.

  privo dei requisiti prescritti

  Il motivo di impugnazione deve essere specifico e puntuale; la mera contestazione generica della motivazione non consente il controllo di legittimità e determina l'inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• Nel ricorso per cassazione la censura alla motivazione della sentenza impugnata deve essere specifica, indicando in modo chiaro e puntuale gli elementi di fatto o di diritto ritenuti erronei.
• La genericità o indeterminatezza del motivo di ricorso, quando non consente di comprendere quali siano i rilievi effettivamente sollevati contro la decisione impugnata, comporta l'inammissibilità del ricorso ai sensi dell'art. 581 c.p.p.
• Se la motivazione della sentenza impugnata è logicamente coerente e il ricorrente non articola una critica circostanziata, la Corte di cassazione non è tenuta a ricercare autonomamente i possibili profili di errore.
• L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato