Cassazione Penale, Ordinanza n. 01664/2026 del 15/01/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha impugnato la sentenza della Corte di appello che aveva confermato la condanna per furto aggravato, deducendo un solo motivo: ha contestato la correttezza della motivazione posta a base della declaratoria di responsabilità, prospettando un diverso giudizio sulla rilevanza e/o attendibilità delle fonti di prova. La Corte di cassazione rileva che tale doglianza mira in sostanza a ottenere una rivalutazione del compendio probatorio e del giudizio di merito, operazione non consentita nel giudizio di legittimità.

Norme richiamate

• art. 625 c.p.

  Il testo richiama il reato di furto aggravato, senza indicarne l'esatta disposizione; la sentenza si limita a confermare la responsabilità per il reato contestato.

• art. 616 c.p.p.

  La declaratoria di inammissibilità comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento della somma in favore della Cassa delle ammende.

• art. 606 c.p.p.

  Il motivo di ricorso attinente alla valutazione delle prove è ritenuto non scrutinabile in cassazione nei termini prospettati, perché volto a una rivalutazione del merito.

Massime di principio

• Nel giudizio di legittimità non è consentito alla Corte di cassazione sovrapporre una propria valutazione delle risultanze processuali a quella compiuta dai giudici di merito.
• È inammissibile il motivo di ricorso che, sotto la veste di censura alla motivazione, miri in realtà a ottenere un diverso apprezzamento della rilevanza o dell'attendibilità delle prove.
• La verifica della Corte di cassazione sulla motivazione non può tradursi in un raffronto tra l'apparato argomentativo della sentenza impugnata e modelli alternativi di ragionamento esterni al processo, salvo i soli profili di manifesta illogicità o mancanza di motivazione.
• Quando il giudice di merito ha dato conto in modo coerente delle ragioni della decisione e ha applicato corretti argomenti giuridici, la censura sulla responsabilità è manifestamente infondata se si limita a contestare il merito della valutazione probatoria.

Come è indicizzato