Ordinanza n. 554/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 6

Esito

La controversia

Il Comune di Bolzano ha proposto appello contro la sentenza del TRGA – Sezione autonoma di Bolzano n. 135/2023. Nel corso del giudizio d’appello, tutte le parti hanno congiuntamente chiesto il differimento della trattazione in attesa della definizione, da parte delle Sezioni unite della Corte di cassazione, del ricorso avverso la sentenza n. 8564/2022. Tale sentenza costituisce il parametro della successiva azione amministrativa oggetto del giudizio d’appello. Le parti hanno inoltre rappresentato la possibilità di una definizione extragiudiziale della controversia, subordinata alla formalizzazione di un’intesa.

La decisione

Il Consiglio di Stato ha ritenuto sussistenti i presupposti per accogliere la richiesta congiunta di rinvio, considerata l’imminenza dell’udienza delle Sezioni unite della Corte di cassazione, fissata per il 24 marzo 2026, nonché la possibilità che la formalizzazione dell’intesa prospettata dalle parti conduca a una definizione extragiudiziale della controversia, rendendo inutile una pronuncia di merito. La trattazione del merito è stata pertanto rinviata alla camera di consiglio del 17 dicembre 2026. L’ordinanza non decide l’appello né regola espressamente le spese.

Massime di principio

• È giustificato il rinvio della trattazione del merito quando la decisione di un giudizio pendente davanti alle Sezioni unite della Corte di cassazione costituisce il parametro della successiva attività amministrativa oggetto del giudizio amministrativo e la relativa udienza è imminente.
• La possibilità concretamente prospettata dalle parti di una definizione extragiudiziale della controversia può giustificare il differimento della decisione di merito, qualora tale definizione possa rendere inutilmente pronunciata la sentenza amministrativa.

Come è indicizzato