Ordinanza n. 1213/2026 - Palermo, Sezione 3
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: silenzio serbato dal Comune di Trabia sull’istanza di ripianificazione e riqualificazione urbanistica, anche mediante variante al PRG, di un lotto privo di disciplina urbanistica
Esito
La controversia
La società aveva proposto ricorso per l’accertamento dell’illegittimità del silenzio serbato dal Comune dopo l’istanza del 15 gennaio 2024, con la quale aveva chiesto la ripianificazione e riqualificazione, anche mediante variante al PRG, di una porzione di particella sita nel territorio comunale, mediante attribuzione della destinazione urbanistica C4 - Espansione abitato. Nel successivo giudizio di esecuzione della sentenza, era stato nominato un Commissario ad acta delegato; il Commissario ad acta subdelegato aveva chiesto una proroga di sessanta giorni, rappresentando la necessità di svolgere gli adempimenti previsti dalla legge regionale n. 19/2020. Il difensore della ricorrente aveva riferito in udienza che il Commissario riteneva opportuno un termine finale di novanta giorni.
La decisione
Il TAR ha accolto l’istanza del Commissario ad acta e ha prorogato di novanta giorni il termine per l’intervento sostitutivo, decorrenti dalla comunicazione dell’ordinanza. La proroga è stata ritenuta congrua in considerazione dello stato della procedura e della necessità di espletare gli adempimenti previsti dalla legge regionale n. 19/2020. L’ordinanza non decide nuovamente nel merito l’illegittimità del silenzio, ma interviene sull’esecuzione della sentenza mediante estensione del termine assegnato al commissario.
Norme richiamate
l.r. n. 19/2020
La legge regionale è richiamata quale fonte degli adempimenti che il Commissario ad acta deve svolgere nell’ambito dell’intervento sostitutivo; il testo non specifica le singole disposizioni applicate.
Massime di principio
- Nel giudizio di esecuzione di una sentenza amministrativa, il giudice può prorogare il termine assegnato al Commissario ad acta quando, tenuto conto dello stato della procedura e degli adempimenti ancora necessari, la proroga risulti congrua e funzionale al completamento dell’intervento sostitutivo.
- La proroga del termine per l’intervento sostitutivo decorre dalla comunicazione della relativa ordinanza quando ciò è espressamente stabilito dal giudice.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 28 apr 2026Ordinanza n. 929/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 28 apr 2026Ordinanza n. 958/2026 - Torino, Sezione 2
- Ordinanza · 28 apr 2026Ordinanza n. 964/2026 - Torino, Sezione 2
- Ordinanza · 28 apr 2026Ordinanza n. 967/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 28 apr 2026Ordinanza n. 785/2026 - Salerno, Sezione 1
- Ordinanza · 28 apr 2026Ordinanza n. 2499/2026 - Roma, Sezione 4B
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →