Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 1213/2026 - Palermo, Sezione 3

Giustizia amministrativa202400561

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Sicilia - Palermo, Sez. IIIOrdinanzaAzione avverso il silenzio

Atto impugnato: silenzio serbato dal Comune di Trabia sull’istanza di ripianificazione e riqualificazione urbanistica, anche mediante variante al PRG, di un lotto privo di disciplina urbanistica

Esito

INTERLOCUTORIO

La controversia

La società aveva proposto ricorso per l’accertamento dell’illegittimità del silenzio serbato dal Comune dopo l’istanza del 15 gennaio 2024, con la quale aveva chiesto la ripianificazione e riqualificazione, anche mediante variante al PRG, di una porzione di particella sita nel territorio comunale, mediante attribuzione della destinazione urbanistica C4 - Espansione abitato. Nel successivo giudizio di esecuzione della sentenza, era stato nominato un Commissario ad acta delegato; il Commissario ad acta subdelegato aveva chiesto una proroga di sessanta giorni, rappresentando la necessità di svolgere gli adempimenti previsti dalla legge regionale n. 19/2020. Il difensore della ricorrente aveva riferito in udienza che il Commissario riteneva opportuno un termine finale di novanta giorni.

La decisione

Il TAR ha accolto l’istanza del Commissario ad acta e ha prorogato di novanta giorni il termine per l’intervento sostitutivo, decorrenti dalla comunicazione dell’ordinanza. La proroga è stata ritenuta congrua in considerazione dello stato della procedura e della necessità di espletare gli adempimenti previsti dalla legge regionale n. 19/2020. L’ordinanza non decide nuovamente nel merito l’illegittimità del silenzio, ma interviene sull’esecuzione della sentenza mediante estensione del termine assegnato al commissario.

Norme richiamate

  • l.r. n. 19/2020

    La legge regionale è richiamata quale fonte degli adempimenti che il Commissario ad acta deve svolgere nell’ambito dell’intervento sostitutivo; il testo non specifica le singole disposizioni applicate.

Massime di principio

  • Nel giudizio di esecuzione di una sentenza amministrativa, il giudice può prorogare il termine assegnato al Commissario ad acta quando, tenuto conto dello stato della procedura e degli adempimenti ancora necessari, la proroga risulti congrua e funzionale al completamento dell’intervento sostitutivo.
  • La proroga del termine per l’intervento sostitutivo decorre dalla comunicazione della relativa ordinanza quando ciò è espressamente stabilito dal giudice.

Come è indicizzato

MateriePiani regolatori e variantiGiudizio di ottemperanza
RamiUrbanistica e governo del territorioProcesso amministrativo
IstitutiOttemperanza e commissario ad actaEffetto conformativo e riedizione del potere

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.