Sentenza n. 6966/2026 - Roma, Sezione 3Q

Esito

La controversia

La ricorrente aveva impugnato la deliberazione del Commissario Straordinario della Fondazione PTV Policlinico Tor Vergata n. 1414 del 4 novembre 2024, nella parte in cui l'aveva esclusa dall'avviso pubblico per la stabilizzazione del personale precario della dirigenza ai sensi dell'art. 1, comma 268, lettera b), della legge n. 234/2021, nonché gli ulteriori atti presupposti e connessi, tra cui una nota della Regione Lazio e un parere legale richiamati nella deliberazione. Era stata proposta anche domanda di risarcimento dei danni conseguenti all'asserita illegittimità degli atti. Nel corso del giudizio, con dichiarazione depositata il 10 marzo 2026, la ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione del ricorso.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, prendendo atto della dichiarazione espressa della ricorrente e dell'assenza di repliche o diverse richieste avversarie. Il giudice ha ritenuto che, nel processo amministrativo, la parte ricorrente disponga dell'azione sino al momento in cui la causa viene trattenuta in decisione e possa dichiarare di non avere più interesse alla pronuncia. In tale situazione il giudice non può esaminare il merito d'ufficio né sostituirsi alla parte nella valutazione dell'interesse ad agire, ma deve conformarsi alla dichiarazione e definire il giudizio in rito. Le spese sono state compensate in ragione della definizione processuale.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  Costituisce il fondamento processuale della dichiarazione di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  Richiamato dal giudice insieme all'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a., nell'ambito della definizione del giudizio.

• art. 1, comma 268, lett. b), l. 234/2021

  Norma posta a fondamento della procedura di stabilizzazione oggetto della controversia; non è stata esaminata nel merito a causa dell'improcedibilità.

Massime di principio

• Quando il ricorrente dichiara espressamente, prima che la causa sia trattenuta in decisione, di non avere più interesse alla decisione, il giudice amministrativo deve dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, salvo diverse richieste processuali ritualmente formulate dalle altre parti.
• Nel processo amministrativo, il principio dispositivo in senso ampio attribuisce al ricorrente la disponibilità dell'azione fino al momento della decisione; il giudice non può procedere d'ufficio nel merito né sostituirsi alla parte nella valutazione dell'interesse ad agire dopo la dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse.

Come è indicizzato