Cassazione Penale, Ordinanza n. 11673/2026 del 26/03/2026

Esito

La controversia

Il ricorso è stato proposto dall'imputato avverso la sentenza della Corte d'appello di Brescia del 12/06/2025. È stato dedotto un solo motivo, ritenuto dalla Cassazione aspecifico e generico perché privo di effettivo confronto con la motivazione di merito. La Corte d'appello aveva affermato la responsabilità dell'imputato per i delitti ascrittigli valorizzando: la scansione temporale tra l'invio del link fraudolento e l'ordine di bonifico dal conto della persona offesa al conto intestato all'imputato; l'inverosimiglianza della versione difensiva; il fatto che il conto non fosse stato semplicemente "messo a disposizione", ma risultasse nella sostanza nella disponibilità reale dell'imputato e non solo formalmente intestato a lui. Il ricorrente, invece, tendeva a proporre una lettura alternativa del materiale probatorio, operazione ritenuta non consentita in sede di legittimità.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  La declaratoria di inammissibilità comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Nel ricorso per cassazione non è sufficiente proporre una lettura alternativa del merito: la censura deve confrontarsi in modo puntuale con la motivazione della sentenza impugnata.
• Il motivo di ricorso è inammissibile quando è aspecifico o generico, ossia quando non evidenzia reali aporie o illogicità della decisione di merito.
• La Cassazione non può essere trasformata in un ulteriore giudizio di merito per rivalutare il compendio probatorio, specie quando la sentenza di appello ha fondato la responsabilità su elementi convergenti e logicamente argomentati.
• In caso di operazioni fraudolente con utilizzo di conto corrente intestato all'imputato, possono assumere rilievo indiziario la tempistica tra la condotta fraudolenta e il trasferimento di denaro, l'inverosimiglianza della spiegazione fornita e la reale disponibilità del conto oltre la mera intestazione formale.

Come è indicizzato