Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 76/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 3

per la riforma della sentenza ex articolo 60 c.p.a. del Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto, Sezione III, 23 settembre 2025, n. 1600, resa tra le parti, non notificata e concernente il rigetto della domanda di permesso di soggiorno per lavoro stagionale;

Giustizia amministrativa202509513

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il Consiglio di Stato ha dichiarato il non luogo a provvedere sull'appello, rilevando l'assenza del presupposto soggettivo per l'impugnazione: l'appellante non era parte del giudizio definito dalla sentenza impugnata. Le spese del grado sono state compensate.

Consiglio di Stato, Sez. IIIOrdinanzaAzione di annullamento

Atto impugnato: sentenza del TAR Veneto sul rigetto della domanda di permesso di soggiorno per lavoro stagionale

Esito

INAMMISSIBILITA

Favorevole al resistente (amministrazioni resistenti)

Prevale l’amministrazione

La controversia

L'appello era stato proposto per la riforma della sentenza del TAR Veneto che aveva respinto la domanda relativa al permesso di soggiorno per lavoro stagionale. Il Consiglio di Stato ha rilevato, tuttavia, che la sentenza appellata era stata pronunciata su un ricorso di primo grado proposto da un soggetto diverso dall'appellante. Quest'ultimo, non essendo stato parte del giudizio di primo grado, non poteva proporre appello contro quella sentenza.

Norme richiamate

  • art. 98 c.p.a.

    Richiamato quale disposizione processuale applicabile all'appello; la decisione si fonda sull'impossibilità di provvedere sull'impugnazione proposta da chi non era parte del giudizio di primo grado.

  • art. 60 c.p.a.

    Indicato con riferimento alla sentenza del TAR Veneto emessa in forma semplificata.

Massime di principio

  • L'appello amministrativo non può essere esaminato quando è proposto da un soggetto che non era parte del giudizio di primo grado definito dalla sentenza impugnata.
  • La legittimazione a impugnare una sentenza amministrativa presuppone la riferibilità soggettiva della pronuncia al proponente, il quale deve essere stato parte del giudizio di primo grado o trovarsi in una posizione processuale legittimante prevista dall'ordinamento.

Come è indicizzato

MateriePermesso di soggiornoAppello
RamiImmigrazione e cittadinanzaProcesso amministrativo
IstitutiLegittimazione e interesse a ricorrere

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.