Ordinanza n. 937/2026 - Milano, Sezione 3
per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, - della nota prot. 0001785 del 17/04/2026 Tit II Cl 1 Fasc, con cui il Comune di Zavattarello ha revocato con decorrenza immediata la licenza n. 4 rilasciata dal medesimo Ente in favore di Autostradale s.r.l. il 04.04.2024; - della nota prot 0000529 del 03/02/2026 Tit VIII Cl 7 Fasc, con cui il Comune ha comunicato l’avvio del procedimento di revoca; - della nota prot. 0000692 del 11/02/2026 Tit VIII Cl 7 Fasc con cui il Comune ha comunicato nuovamente l’avvio del procedimento di revoca; - della nota prot. 0000921 del 25/02/2026 Tit II Cl 1 Fasc, con cui il Comune ha ritenuto di non accogliere le osservazioni formulate da Autostradale s.r.l.; - della nota prot. 0002349 del 25/05/2026 Tit VIII Cl 7 Fasc, con cui l’Ente ha comunicato la chiusura definitiva del procedimento con sollecito alla restituzione della licenza; - di ogni atto presupposto, consequenziale o comunque connesso rispetto a quelli impugnati.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: revoca immediata della licenza per autonoleggio con conducente, connessa comunicazione di avvio e chiusura del procedimento e rigetto delle osservazioni
Esito
Favorevole al resistente (comune)
Prevale l’amministrazione
La controversia
La società ricorrente ha impugnato, chiedendone l’annullamento previa sospensione cautelare, la revoca della licenza NCC n. 4 e gli atti del relativo procedimento. La contestazione riguarda, in particolare, l’accertamento comunale secondo cui la società non avrebbe la disponibilità di una rimessa idonea per il ricovero e la manutenzione dei veicoli. A sostegno della propria posizione, la ricorrente ha invocato un contratto di comodato riferito a uno spazio destinato a parcheggio presso una determinata frazione e numero civico. Il Comune ha resistito, sostenendo l’insussistenza del requisito previsto dal regolamento comunale. È inoltre indicato un soggetto non costituito in giudizio.
La decisione
Il TAR ha respinto la domanda cautelare, ritenendo insussistenti i presupposti per sospendere gli atti impugnati. In particolare, ha rilevato che il regolamento comunale richiede, per il rilascio della licenza NCC, la disponibilità di una rimessa adeguata al ricovero dei mezzi e alla loro manutenzione e prevede la revoca della licenza quando venga meno tale requisito. Gli accertamenti dell’Amministrazione hanno documentalmente dimostrato che il contratto di comodato prodotto dalla società si riferisce genericamente a uno spazio destinato a parcheggio, senza specifica individuazione di una rimessa. Presso il numero civico indicato risultano un’abitazione e un portico; il manufatto corrispondente al portico è utilizzato come autorimessa dal titolare della licenza n. 3. Non è stata quindi dimostrata l’effettiva disponibilità, da parte della società titolare della licenza n. 4, di una rimessa nella quale collocare i propri automezzi. Le spese della fase cautelare sono state compensate per la particolarità della vicenda.
Norme richiamate
art. 7 del Regolamento comunale per il servizio di autonoleggio da rimessa con conducente
La licenza NCC presuppone l’indicazione e la disponibilità di una rimessa adeguata al ricovero dei veicoli e alla loro manutenzione.
art. 41 del Regolamento comunale per il servizio di autonoleggio da rimessa con conducente
La licenza è revocabile quando il titolare si trovi in una delle condizioni di impedimento previste dall’art. 7 del regolamento, tra cui la mancanza della disponibilità della rimessa.
art. 55 c.p.a.
Disciplina la tutela cautelare nel processo amministrativo; nel caso concreto la domanda di sospensione è stata respinta.
Massime di principio
- Quando la disciplina comunale del servizio di autonoleggio con conducente richiede la disponibilità di una rimessa adeguata al ricovero e alla manutenzione dei veicoli, la mera disponibilità documentata di uno spazio genericamente destinato a parcheggio non dimostra il possesso del requisito.
- La revoca della licenza NCC può essere disposta quando l’Amministrazione accerti il venir meno della disponibilità effettiva della rimessa richiesta dal regolamento comunale.
- Ai fini cautelari, la sospensione della revoca può essere negata quando la documentazione disponibile non dimostri in modo attendibile che il titolare disponga di una rimessa effettivamente utilizzabile per i propri automezzi.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 30 lug 2026Ordinanza n. 1466/2026 - Salerno, Sezione 3
- Ordinanza · 30 lug 2026Ordinanza n. 1416/2026 - Roma, Sezione 5
- Ordinanza · 30 lug 2026Ordinanza n. 1421/2026 - Roma, Sezione 1
- Ordinanza · 30 lug 2026Ordinanza n. 4228/2026 - Roma, Sezione 4T
- Ordinanza · 30 lug 2026Ordinanza n. 4230/2026 - Roma, Sezione 4T
- Ordinanza · 30 lug 2026Ordinanza n. 4231/2026 - Roma, Sezione 4T
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →