Cassazione Penale, Ordinanza n. 32090/2025 del 26/09/2025

Esito

La controversia

Il ricorso per cassazione è stato proposto avverso la sentenza emessa dalla Corte di appello di Venezia il 16/09/2024. Dal testo emerge soltanto che l'impugnazione era assolutamente generica: riproduceva in modo meramente reiterativo la tesi difensiva già prospettata nei gradi di merito, senza confrontarsi criticamente con la motivazione della decisione impugnata e senza evidenziare specifiche violazioni di legge o vizi di motivazione. Non sono indicati nel testo i fatti di causa, il reato contestato, né il contenuto sostanziale della precedente decisione di merito.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione deve contenere un effettivo confronto critico con la motivazione della sentenza impugnata; non è sufficiente la mera riproposizione delle difese già svolte nei precedenti gradi di giudizio.
• L'impugnazione è inammissibile quando è assolutamente generica e non indica specifiche violazioni di legge o vizi di motivazione della decisione impugnata.
• La funzione del ricorso non è reiterare argomentazioni difensive già disattese, ma selezionare e sviluppare censure puntuali e pertinenti rispetto alla motivazione della sentenza.
• L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende, nei limiti indicati nel provvedimento.

Come è indicizzato