Sentenza n. 549/2026 - Catanzaro, Sezione 1

Esito

La controversia

Il Comune ricorrente aveva impugnato il decreto dirigenziale regionale e la graduatoria definitiva relativi all'avviso pubblico per il sostegno dei progetti di valorizzazione dei borghi della Calabria, chiedendone l'annullamento e, in via subordinata, il risarcimento dei danni. Nel corso del giudizio, con memoria depositata il 19 febbraio 2026, ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione del ricorso. Non risultano formulate repliche o diverse richieste idonee a impedire la definizione in rito.

La decisione

Il TAR ha preso atto della dichiarazione espressa del Comune ricorrente e ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a. Il Collegio ha ritenuto che, nel processo amministrativo, la parte ricorrente mantenga la disponibilità dell'azione sino a quando la causa è trattenuta in decisione e possa dichiarare di non avere più interesse alla pronuncia. In presenza di tale dichiarazione, il giudice non può decidere il merito, procedere d'ufficio o sostituirsi alla valutazione dell'interesse ad agire, dovendo limitarsi a prenderne atto e a dichiarare l'improcedibilità. Le spese sono state compensate tra le parti costituite in ragione della natura processuale della decisione e dell'assetto degli interessi coinvolti.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse

  La dichiarazione della parte ricorrente di non avere più interesse alla decisione impone la definizione del giudizio in rito per sopravvenuta carenza di interesse.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  Richiamato dal giudice nell'ambito della disciplina della decisione in rito.

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  Richiamato per la trattazione della causa nell'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato.

Massime di principio

• Quando la parte ricorrente dichiara espressamente, prima che la causa sia trattenuta in decisione, di non avere più interesse alla pronuncia, il giudice amministrativo deve prendere atto della dichiarazione e dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, senza esaminare il merito o procedere d'ufficio alla decisione della controversia.
• Nel processo amministrativo, il principio dispositivo in senso ampio attribuisce alla parte ricorrente la disponibilità dell'azione sino al momento in cui la causa è trattenuta in decisione; il giudice non può sostituirsi alla valutazione della parte circa la persistenza dell'interesse ad agire, salvo la presenza di repliche o diverse richieste processuali rilevanti.

Come è indicizzato