Sentenza del 27/01/2017 n. 2076 - Corte di Cassazione

Esito

La controversia

L’Agenzia delle Entrate ha proposto un unico motivo, denunciando la violazione dell’art. 12 della legge n. 289/2002. La CTR della Campania, sezione staccata di Salerno, aveva ammesso il contribuente alla definizione agevolata nonostante il mancato pagamento della seconda rata.

La decisione

La Corte di cassazione ha accolto il ricorso dell’Agenzia, cassato la sentenza della CTR n. 205/05/13, depositata il 6 giugno 2013, e deciso la causa nel merito senza ulteriori accertamenti, respingendo l’originario ricorso del contribuente contro il rigetto della definizione agevolata. Ha compensato integralmente le spese di ogni fase e grado, in ragione dell’iniziale contrasto giurisprudenziale tra i giudici di merito. Decisione assunta a Roma il 15 dicembre 2016 e depositata il 27 gennaio 2017.

Norme richiamate

• Legge 27 dicembre 2002, n. 289, art. 12

  aveva in violazione della L. 27 dicembre 2002, n. 289, art. 12, ritenuto che il contribuente poteva essere ammesso alla definizione agevolata anche in mancanza di pagamento della seconda rata

  Il mancato pagamento della seconda rata impedisce l’ammissione alla definizione agevolata prevista dalla norma.

Massime di principio

• Per la definizione agevolata disciplinata dall’art. 12 della legge n. 289/2002, il pagamento della seconda rata è necessario: il contribuente non può essere ammesso al beneficio se tale versamento manca.
• Quando non sono necessari ulteriori accertamenti di fatto, la Corte di cassazione può cassare la decisione impugnata e decidere direttamente nel merito, respingendo il ricorso originario.
• Un contrasto giurisprudenziale iniziale può giustificare la compensazione integrale delle spese di tutti i gradi.