Sentenza n. 15925/2026 - Roma, Sezione 4B

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato il provvedimento ministeriale del 25 novembre 2024 che ha concluso negativamente il procedimento di riconoscimento del titolo rumeno «Formazione di insegnanti itineranti e di sostegno per l’inclusione sociale ed educazionale delle persone con bisogni educativi speciali», conseguito il 5 luglio 2021 presso l’Università Dimitrie Cantemir di Tirgu Mures. Ha inoltre chiesto l’annullamento del parere del Ministero dell’Università e della Ricerca acquisito nel procedimento, non conosciuto dalla ricorrente, e degli ulteriori atti presupposti o connessi. Il testo non specifica ulteriori motivi di illegittimità dedotti. Nel corso del giudizio la ricorrente ha conseguito il TFA X ciclo e la specializzazione italiana sul sostegno il 20 giugno 2026; ha inoltre rappresentato di essere inserita a pieno titolo in I fascia sostegno e di avere ottenuto un contratto a tempo determinato finalizzato al ruolo.

La decisione

Il TAR ha dichiarato improcedibile il ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, ai sensi dell’art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a., poiché la ricorrente ha conseguito il 20 giugno 2026 il titolo italiano di specializzazione sul sostegno presso l’Università di Cassino e del Lazio Meridionale, ottenendo così la specializzazione ambita. La decisione non esamina nel merito la legittimità del diniego ministeriale. Le spese sono state compensate in considerazione delle circostanze complessive e della peculiarità della fattispecie.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  Il ricorso va dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse ai sensi dell’art. 35, co. 1, lett. c), c.p.a., avendo la ricorrente ottenuto la specializzazione ambita in data 20 giugno 2026 con il conseguimento del titolo italiano di specializzazione sul sostegno (c.d. TFA) presso l’Università di Cassino e del Lazio Meridionale, come da documentazione in atti.

  Il conseguimento, durante il giudizio, della specializzazione italiana sul sostegno richiesta dalla ricorrente determina la sopravvenuta carenza dell’interesse a ottenere l’annullamento del diniego di riconoscimento del titolo estero e comporta l’improcedibilità del ricorso.

Massime di principio

• La sopravvenuta acquisizione, durante il giudizio, del titolo professionale che il ricorrente mirava a ottenere mediante il riconoscimento di un titolo estero fa venir meno l’interesse concreto alla decisione sull’impugnazione del diniego e determina l’improcedibilità del ricorso.

Come è indicizzato