Ordinanza n. 145/2026 - L'aquila, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, il provvedimento del Dirigente dello Sportello Unico per l'Immigrazione di Teramo che aveva revocato il nulla osta all'ingresso per lavoro rilasciato il 23 maggio 2024. Il testo non espone i motivi di illegittimità dedotti nel ricorso, poiché la decisione si limita a definire la domanda cautelare.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  Richiamato quale fondamento della domanda e della fase cautelare.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale fondamento dell'oscuramento delle generalità della parte interessata.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati, insieme alla normativa nazionale, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata mediante oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• La rinuncia espressa alla domanda cautelare, formulata in udienza dalla parte che l'ha proposta, deve essere recepita dal giudice mediante presa d'atto, senza esame dei presupposti cautelari del fumus boni iuris e del periculum in mora.
• La rinuncia alla sola istanza cautelare non definisce il giudizio di merito avente ad oggetto l'annullamento del provvedimento amministrativo impugnato.
• In caso di rinuncia alla domanda cautelare, le spese della fase cautelare possono essere compensate dal giudice.

Come è indicizzato