Cassazione Penale, Ordinanza n. 24577/2026 del 02/07/2026

Esito

La controversia

Il ricorso è proposto avverso una sentenza della Corte d'appello di Bari. Dal testo emerge soltanto che l'unico motivo dedotto riguarda un asserito vizio di motivazione: il ricorrente lamenta in modo generico l'illogicità o l'insufficienza della motivazione della decisione di merito, ma senza indicare specifiche ragioni di diritto né puntuali dati di fatto a sostegno della censura. La Corte rileva inoltre che il ricorso non si confronta con la motivazione ritenuta sufficiente e non illogica della sentenza impugnata, né con l'esame già svolto delle deduzioni difensive.

Massime di principio

• Il motivo di ricorso per vizio di motivazione deve essere specifico: non sono sufficienti deduzioni astratte o assertive prive di puntuale indicazione delle ragioni di diritto e dei dati di fatto posti a fondamento della censura.
• In sede di legittimità il ricorrente deve confrontarsi direttamente con la motivazione della sentenza impugnata; la mancata confutazione della ratio decidendi e dell'esame delle difese già svolto comporta l'inammissibilità del ricorso.
• La mera riproposizione di critiche generiche alla ricostruzione dei fatti o alla motivazione del giudice di merito non integra un valido motivo di ricorso per cassazione.

Come è indicizzato