Ordinanza n. 10455/2026 - Roma, Sezione 2T
per l'annullamento della Determinazione Dirigenziale del Municipio Roma II, U.O. Amministrativa, Repertorio n. CB/753/2026 del 08/04/2026, Protocollo n. CB/47294/2026, notificata in data 14.04.2026, con cui è stato ordinato alla società ricorrente il ripristino dello stato dei luoghi relativo all'occupazione di suolo pubblico (O.S.P.) sita in Via Novara n. 11, Roma
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR non ha deciso nel merito l'impugnazione della determinazione dirigenziale. Ha disposto che la parte ricorrente fornisca, entro tre giorni dalla comunicazione dell'ordinanza, la prova della anteriorità dell'asseverazione della procura alle liti rispetto al deposito del ricorso. La trattazione è stata rinviata alla camera di consiglio del 17 giugno 2026.
Atto impugnato: determinazione dirigenziale con cui è stato ordinato il ripristino dello stato dei luoghi relativo a un'occupazione di suolo pubblico
Esito
La controversia
La società ricorrente ha impugnato la determinazione dirigenziale del Municipio Roma II che le aveva ordinato il ripristino dello stato dei luoghi in relazione a un'occupazione di suolo pubblico sita in Roma. Dalla motivazione dell'ordinanza non emergono i vizi di legittimità dedotti contro l'atto amministrativo. Il giudice ha invece rilevato una questione relativa alla procura alle liti: poiché la procura era stata sottoscritta con firma CADES, il Processo amministrativo telematico non consentiva di verificare se l'asseverazione fosse anteriore al deposito del ricorso.
Massime di principio
- Quando il formato della firma digitale apposta sulla procura alle liti non consente al Processo amministrativo telematico di verificare la data dell'asseverazione, il giudice può onerare la parte ricorrente di provare che l'asseverazione sia anteriore al deposito del ricorso e rinviare la decisione sulla domanda di annullamento.
- Un provvedimento che dispone un adempimento probatorio sulla procura alle liti e rinvia la trattazione non definisce la domanda principale, sicché ha natura interlocutoria e istruttoria.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 5 giu 2026Ordinanza n. 1058/2026 - Salerno, Sezione 3
- Ordinanza · 5 giu 2026Ordinanza n. 3185/2026 - Roma, Sezione 1B
- Ordinanza · 5 giu 2026Ordinanza n. 3186/2026 - Roma, Sezione 1B
- Ordinanza · 5 giu 2026Ordinanza n. 3187/2026 - Roma, Sezione 1B
- Ordinanza · 5 giu 2026Ordinanza n. 3188/2026 - Roma, Sezione 5
- Ordinanza · 5 giu 2026Ordinanza n. 3190/2026 - Roma, Sezione 5
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →