Sentenza n. 4767/2026 - Milano, Sezione 3

Esito

La controversia

Il docente ha proposto ricorso per l’ottemperanza alla sentenza del Tribunale di Milano n. 554/2025, pubblicata il 6 febbraio 2025, con la quale era stato riconosciuto il diritto a ottenere la carta docente per l’anno scolastico 2023/2024, per l’importo di euro 500, e il Ministero era stato condannato a renderla disponibile, o a fornire un equipollente, nel rispetto dei vincoli di legge. Il ricorrente ha poi dichiarato che il Ministero aveva pagato il credito nel settembre 2026, chiedendo la cessazione della materia del contendere e la rifusione delle spese. Il testo dà inoltre conto del deposito della prova della notifica del titolo all’Amministrazione soltanto dopo un ordine del Tribunale.

La decisione

Il TAR ha dichiarato improcedibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, ritenendo che le dichiarazioni del difensore circa il pagamento non fossero suffragate da elementi giustificativi idonei a dichiarare la cessazione della materia del contendere. Ha tuttavia considerato tali dichiarazioni sufficienti a evidenziare il venir meno dell’interesse alla prosecuzione del giudizio. Le spese sono state compensate, poiché la prova della notifica del titolo all’Amministrazione era stata depositata solo dopo l’ordine del Tribunale, con conseguente dilatazione dei tempi del giudizio.

Massime di principio

• La sopravvenuta soddisfazione dell’interesse sostanziale del ricorrente può determinare l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse anche quando gli elementi prodotti non consentono di dichiarare la cessazione della materia del contendere.
• Il comportamento processuale della parte che deposita tardivamente, e solo in seguito a un ordine del giudice, la prova della notifica del titolo azionato può giustificare la compensazione delle spese per la dilatazione dei tempi di definizione del giudizio.

Come è indicizzato