Ordinanza n. 211/2026 - Cagliari, Sezione 1

Esito

La controversia

I ricorrenti hanno impugnato l’ordinanza sindacale chiedendone l’annullamento e, in via cautelare, la sospensione. Nella fase cautelare hanno dedotto, secondo quanto emerge dall’ordinanza, di non avere compiuto atti di accettazione ereditaria, neppure impliciti, relativamente ai beni cui si riferisce il provvedimento comunale. Le loro allegazioni e la documentazione depositata sono rimaste incontestate.

La decisione

Il TAR ha ritenuto sussistente, al primo esame proprio della fase cautelare, il fumus boni iuris, poiché non risultava che i ricorrenti avessero accettato, espressamente o implicitamente, l’eredità relativa ai beni oggetto dell’ordinanza impugnata. Ha quindi accolto l’istanza cautelare e sospeso l’efficacia degli atti impugnati. Il merito è stato fissato per l’udienza pubblica del 10 marzo 2027. Le spese della fase cautelare sono state compensate tra le parti.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  Disciplina la tutela cautelare nel processo amministrativo e ha costituito la base normativa per l’esame e l’accoglimento della domanda di sospensione.

Massime di principio

• In sede cautelare, la sospensione di un provvedimento amministrativo può essere disposta quando, al primo esame, la documentazione prodotta e le allegazioni non contestate rendano plausibile l’illegittimità dell’atto.
• Un’ordinanza amministrativa incidente su beni ereditari non può essere imputata, in via cautelare, a soggetti nei cui confronti non risulti alcun atto di accettazione dell’eredità, neppure tacita, relativo ai beni interessati.
• La mancata contestazione delle allegazioni del ricorrente, unitamente alla documentazione versata in atti, può concorrere alla valutazione positiva del fumus boni iuris nella fase cautelare.

Come è indicizzato