Sentenza del 14/05/2019 n. 1549 - Comm. Trib. Reg. per la Puglia

Esito

La controversia

La controversia riguarda i limiti del giudizio di rinvio dopo una decisione della Corte di Cassazione. In particolare, si è stabilito che, per la struttura chiusa del giudizio di rinvio e per la cristallizzazione delle posizioni processuali già assunte, le parti non possono ampliare il thema decidendum, proporre nuove domande o eccezioni né produrre nuovi documenti. Inoltre, non possono essere nuovamente sottoposte al giudice di rinvio questioni già affrontate e risolte dalla Corte di Cassazione.

Massime di principio

• Il giudizio di rinvio non costituisce un nuovo processo né una rinnovazione integrale del giudizio, ma serve esclusivamente a dare attuazione ai principi stabiliti dalla Corte di Cassazione.
• Nel giudizio di rinvio le parti devono mantenersi entro i limiti delle domande, eccezioni e prove già introdotte nelle precedenti fasi processuali.
• Non è possibile riproporre questioni già decise dalla Corte di Cassazione, poiché il relativo accertamento è intangibile e vincolante per il giudice del rinvio.
• Nuove domande, nuove eccezioni e nuovi documenti sono, in linea generale, preclusi; il giudice deve verificare la loro ammissibilità alla luce del dictum della Cassazione e della necessità di eseguirlo.
• Quando si valuta una situazione analoga, occorre confrontare il contenuto della sentenza di Cassazione con gli atti del giudizio precedente per individuare esattamente quali questioni siano state rimesse al giudice del rinvio e quali siano ormai definitivamente precluse.