Sentenza del 14/05/2019 n. 106 - Comm. Trib. Prov. Alessandria
Difensore abilitato alla difesa avanti il Giudice Tributario.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl giudice ha ritenuto il delegato territoriale ALAR abilitato alla difesa tributaria in quanto funzionario di un'associazione di categoria. Ha inoltre stabilito che, anche dopo la cessazione del mandato, il processo prosegue regolarmente: l'eventuale mancanza di un nuovo difensore ricade sulla parte, che deve munirsi di assistenza tecnica nei termini previsti. La contestazione è quindi stata respinta o comunque non accolta.
Esito
Favorevole al resistente
Prevale l’amministrazione
La controversia
La controversia riguardava la legittimazione del delegato territoriale ALAR, funzionario di un'associazione di categoria (C.S.T.), a prestare assistenza tecnica davanti al giudice tributario. È stato inoltre esaminato l'effetto della successiva dismissione del mandato: tale rinuncia non determina l'interruzione o l'estinzione automatica del processo, poiché spetta alla parte interessata provvedere tempestivamente alla nomina di un nuovo difensore.
Norme richiamate
Norme sull'abilitazione all'assistenza tecnica nel processo tributario
I funzionari delle associazioni di categoria, quando rientrano tra i soggetti abilitati, possono assistere e difendere le parti davanti agli organi della giustizia tributaria.
Norme sulla rinuncia o dismissione del mandato nel processo tributario
La cessazione del mandato del difensore non comporta automaticamente l'interruzione del processo. La parte deve attivarsi per nominare un nuovo difensore e non può desumere dalla rinuncia l'invalidità degli atti o la sospensione del giudizio.
Massime di principio
- La verifica dell'abilitazione del difensore tributario deve basarsi sulla sua qualifica e sull'appartenenza a una categoria legalmente autorizzata all'assistenza tecnica.
- La rinuncia, revoca o dismissione del mandato non sospende automaticamente il processo: l'onere di nominare un nuovo difensore grava sulla parte interessata.
- La parte non può rimanere inattiva confidando che il giudice interrompa il giudizio o la avvisi necessariamente della necessità di sostituire il difensore.
- In situazioni analoghe è opportuno nominare tempestivamente un nuovo difensore e verificare i termini processuali, per evitare decadenze o conseguenze pregiudizievoli.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 14 mag 2019Sentenza del 14/05/2019 n. 109 - Comm. Trib. Reg. per l'Umbria
- Sentenza · 14 mag 2019Sentenza del 14/05/2019 n. 110 - Comm. Trib. Reg. per l'Umbria
- Sentenza · 14 mag 2019Sentenza del 14/05/2019 n. 246 - Comm. Trib. Reg. per la Basilicata
- Sentenza · 14 mag 2019Sentenza del 14/05/2019 n. 301 - Comm. Trib. Reg. per la Sardegna
- Sentenza · 14 mag 2019Sentenza del 14/05/2019 n. 623 - Comm. Trib. Reg. per il Piemonte
- Sentenza · 14 mag 2019Sentenza del 14/05/2019 n. 631 - Comm. Trib. Reg. per il Piemonte
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →