Ordinanza n. 80/2026 - Roma, Sezione 2T

Esito

La controversia

La società ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, la determinazione dirigenziale che ha rigettato la propria istanza di occupazione di suolo pubblico, nonché varie note e atti presupposti, alcuni dei quali menzionati ma non comunicati, inclusa la comunicazione di avvio del procedimento e, ove occorrente, una precedente determinazione dirigenziale ritenuta ostativa. Il testo dell'ordinanza non espone in dettaglio i motivi di illegittimità dedotti nel ricorso, ma riferisce che la domanda cautelare è stata valutata alla luce della circostanza che nell'area interessata non risultano consentiti stalli di sosta laterale.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La domanda cautelare è stata esaminata nell'ambito del rito cautelare previsto dall'art. 55 c.p.a.; il giudice ha respinto la richiesta di sospensione sulla base di una valutazione sommaria negativa del fumus.

Massime di principio

• In sede cautelare, la domanda di sospensione di un diniego di occupazione di suolo pubblico può essere respinta quando, sulla base degli elementi disponibili e della cognizione sommaria propria della fase, l'area interessata non consenta la realizzazione dello specifico assetto materiale presupposto dall'occupazione richiesta.
• La valutazione cautelare negativa del fumus, fondata sull'incompatibilità dell'occupazione richiesta con la disciplina dell'area, è sufficiente a respingere la domanda di sospensione senza anticipare la decisione definitiva sul merito.

Come è indicizzato