Ordinanza n. 101/2026 - Genova, Sezione 2
per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, del diniego / rigetto da parte del Comune di Genova in data 17.09.2025 della domanda di SCIA in sanatoria ex art. 36 bis sub Prot. 11026/2025 diniego / rigetto da parte del Comune di Genova in data 29.10.2025 (not. 31/10) della domanda di SCIA in sanatoria ex art. 36 bis sub Prot. 12587/2025; “diniego” a sanatoria ex art. 36 bis oggetto di comunicazione in data 05.12.2025 ai sensi dell’art. 19 co.3 L.241/1990 in Pratica SUE 14391/2025; - diniego di SCIA in sanatoria ex art. 36 bis D.P.R. 380/2001, Pratica n.° 11026/2025, del 17.09.2025 (not. 17/9); - diniego di SCIA in sanatoria ex art. 36 bis D.P.R. 380/2001, Pratica n.° 12587/2025 del 29.10.2025 (not. 31/10), - diniego di SCIA in sanatoria ex art. 36 bis D.P.R. 380/2001, Pratica n.° SUE 14391/2025 oggetto di comunicazione (not.) in data 05.12.2025; - INGIUNZIONE di provvedere al completo ripristino dello stato dei luoghi del 30.01.2026 in Fascicolo SAP 147/2025, notificata a mezzo pec del 02.02.2026 nonché ex art. 140 c.p.c. in data 25.02.2026 (Cron. 5631/2026)
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: dinieghi di SCIA in sanatoria ex art. 36-bis d.P.R. 380/2001 e ingiunzione di completo ripristino dello stato dei luoghi
Esito
Favorevole al ricorrente (proprietaria edilizia)
Prevale il privato
La controversia
La ricorrente ha impugnato, con ricorso e motivi aggiunti, i dinieghi o rigetti adottati dal Comune di Genova in relazione a tre domande di SCIA in sanatoria ex art. 36-bis d.P.R. 380/2001, nonché l'ingiunzione del 30 gennaio 2026 di provvedere al completo ripristino dello stato dei luoghi. È stata proposta domanda cautelare incidentale ai sensi dell'art. 55 c.p.a. Il testo dell'ordinanza non espone i motivi di illegittimità dedotti contro i provvedimenti comunali e si limita a rilevare la sussistenza del periculum in mora con riferimento all'ordine di ripristino.
La decisione
Il TAR ha accolto l'istanza cautelare limitatamente agli effetti dell'ingiunzione di ripristino dello stato dei luoghi, disponendone la sospensione. La motivazione esplicita riguarda la sussistenza del periculum in mora; il provvedimento non contiene una valutazione espressa del fumus boni iuris né decide nel merito la legittimità dei dinieghi di SCIA in sanatoria. La trattazione di merito è stata fissata per il 10 febbraio 2027. Le spese della fase cautelare sono state compensate.
Norme richiamate
art. 36-bis d.P.R. 380/2001
La disposizione è indicata quale base normativa delle domande di SCIA in sanatoria; l'ordinanza non ne offre un'interpretazione.
art. 19, comma 3, l. 241/1990
La disposizione è richiamata in relazione alla comunicazione comunale concernente la pratica edilizia; l'ordinanza non ne offre un'interpretazione.
art. 55 c.p.a.
La norma è richiamata quale fondamento della domanda cautelare; il TAR ha ritenuto sussistente il periculum in mora e ha sospeso l'ingiunzione di ripristino.
Massime di principio
- Nella fase cautelare, la sussistenza del periculum in mora in relazione a un'ingiunzione di ripristino dello stato dei luoghi può giustificare la sospensione dell'ordine, senza definire nel merito la legittimità dei dinieghi edilizi presupposti.
- L'accoglimento della domanda cautelare può essere limitato al provvedimento concretamente lesivo per il quale sia stato ravvisato il periculum in mora, mentre la decisione sulla legittimità degli atti edilizi impugnati può essere rinviata alla fase di merito.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 30 apr 2026Ordinanza n. 208/2026 - Salerno, Sezione 1
- Ordinanza · 30 apr 2026Ordinanza n. 209/2026 - Salerno, Sezione 1
- Ordinanza · 30 apr 2026Ordinanza n. 210/2026 - Salerno, Sezione 1
- Ordinanza · 30 apr 2026Ordinanza n. 211/2026 - Salerno, Sezione 1
- Ordinanza · 30 apr 2026Ordinanza n. 213/2026 - Salerno, Sezione 1
- Ordinanza · 30 apr 2026Ordinanza n. 214/2026 - Salerno, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →