Cassazione Penale, Ordinanza n. 30629/2026 del 11/08/2026

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato la sentenza della Corte d'appello di Palermo del 23/09/2025, limitandosi tuttavia a dedurre censure ritenute dalla Corte di cassazione del tutto generiche e vaghe. Dal testo emerge che il ricorso investiva la determinazione della pena, ma senza indicare in modo specifico le ragioni per cui la relativa motivazione sarebbe stata manifestamente illogica o contraddittoria. La Corte ha quindi rilevato che le doglianze non consentivano di individuare un effettivo vizio della decisione impugnata.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione deve contenere censure specifiche e intelligibili, idonee a confrontarsi con la motivazione della sentenza impugnata; doglianze generiche o meramente assertive sono manifestamente infondate e determinano l'inammissibilità.
• La critica alla determinazione della pena deve indicare puntualmente il vizio denunciato, spiegando in che modo la motivazione sarebbe illogica o contraddittoria; in mancanza di tale confronto argomentativo il controllo di legittimità non può essere attivato.
• La manifesta infondatezza del ricorso comporta la declaratoria di inammissibilità e le conseguenti statuizioni economiche previste in sede di legittimità.

Come è indicizzato