Sentenza n. 6576/2026 - Roma, Sezione 2B

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione, l'ordinanza comunale con cui le era stato ordinato di effettuare immediatamente tutti gli interventi necessari alla risoluzione della problematica derivante dalla perdita dalle tubature fognarie private, a tutela dell'incolumità, dell'igiene e della salubrità di persone e cose. Il testo non riporta il contenuto specifico dei motivi di ricorso. Nel corso del giudizio la ricorrente ha depositato una dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse alla decisione nel merito.

Norme richiamate

• art. 84, comma 4, c.p.a.

  La dichiarazione della parte ricorrente può costituire argomento di prova della sopravvenuta carenza di interesse alla decisione nel merito e giustificare la declaratoria di improcedibilità del ricorso.

Massime di principio

• La dichiarazione della parte ricorrente dalla quale emerga la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione nel merito può essere valorizzata dal giudice amministrativo, ai sensi dell'art. 84, comma 4, c.p.a., quale argomento di prova per dichiarare l'improcedibilità del ricorso.
• Quando, nel corso del giudizio di annullamento, sopravviene la carenza di interesse alla decisione e tale situazione risulta dalla dichiarazione della parte ricorrente, il giudice deve definire il processo in rito senza esaminare nel merito i motivi di illegittimità dedotti.

Come è indicizzato