Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 1439/2026 - Roma, Sezione 4B

per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia del decreto di rigetto Istanza e conclusione procedimento n. 5708 del 12/01/2026 trasmesso a mezzo mail dal M.I.M. con nota m_pi.AOODGOSV.REGISTRO REGISTRO UFFICIALE.U.0005708 del 12/01/2026, recante rigetto dell'istanza di riconoscimento del titolo di “Master Edukimi Special për Arsimin Parauniversitar” conseguito in Albania, ai fini della specializzazione per le attività di sostegno didattico nella scuola secondaria di II grado, con la quale il M.I.M. comunica all'odierna ricorrente che "l'attestato formativo dell'istante Maria SCICCHITANO, nata il 07/02/1972 a Catanzaro, ITALIA, denominato “Master Edukimi Special për Arsimin Parauniversitar”, rilasciato da Wisdom Kolegji Universitar, conseguito in Albania, non è titolo valido, in Italia, per l'abilitazione all'esercizio della professione di docente specializzato per le attività di sostegno didattico agli alunni con disabilità e, pertanto, l'istanza prot. n. 13524 del 26/04/2023 è rigettata", nonché per l’annullamento di tutti gli atti e i provvedimenti presupposti, connessi e/o collegati, e conseguenti ivi compresi il preavviso di rigetto ex art. 10-bis L. 241/1990 e le determinazioni istruttorie comunque adottate, per il riconoscimento del diritto della ricorrente ad ottenere il riconoscimento del proprio titolo di Specializzazione sul Sostegno conseguito in Albania per l’insegnamento della disciplina del Sostegno, nella scuola Secondaria di II Grado, in via principale per effetto dell'annullamento degli atti impugnati;

Giustizia amministrativa202600914

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

In sede cautelare, con valutazione sommaria, il TAR ha ritenuto che la motivazione del diniego apparisse sufficientemente argomentata sulla base della carente qualità della qualifica sottoposta a riconoscimento. Ha quindi respinto la domanda di sospensione dell'efficacia del provvedimento impugnato. La regolazione delle spese della fase cautelare è stata rinviata alla decisione definitiva.

TAR Lazio - Roma, Sez. IV bisOrdinanza cautelareAzione di annullamento

Atto impugnato: diniego del riconoscimento in Italia di un titolo albanese di specializzazione per le attività di sostegno didattico nella scuola secondaria di secondo grado

Esito

RIGETTO

Favorevole al resistente (ministero)

Prevale l’amministrazione

La controversia

La ricorrente ha impugnato il decreto ministeriale di rigetto dell'istanza di riconoscimento di un titolo denominato “Master Edukimi Special për Arsimin Parauniversitar”, conseguito in Albania, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, nonché il riconoscimento del titolo ai fini dell'insegnamento specializzato per il sostegno nella scuola secondaria di secondo grado. Sono stati impugnati anche gli atti presupposti e connessi, compresi il preavviso di rigetto ex art. 10-bis l. 241/1990 e le determinazioni istruttorie. Dal testo non risultano specificati ulteriori motivi di ricorso; la domanda cautelare è stata esaminata in relazione alla motivazione del diniego e alla qualità della qualifica estera sottoposta a riconoscimento.

Norme richiamate

  • art. 10-bis l. 241/1990

    Il preavviso di rigetto è indicato tra gli atti impugnati, ma l'ordinanza non svolge una specifica valutazione sulla sua legittimità.

  • art. 55 c.p.a.

    Costituisce la base processuale per l'esame e il rigetto della domanda cautelare.

Massime di principio

  • In sede cautelare, il giudice può respingere la domanda di sospensione quando, a un primo e sommario esame, la motivazione del diniego di riconoscimento di un titolo estero risulti sufficientemente argomentata in relazione alla carente qualità della qualifica prodotta.
  • La valutazione cautelare sulla legittimità del diniego è necessariamente sommaria e non pregiudica la decisione di merito, alla quale può essere rinviata anche la regolazione delle spese della fase cautelare.

Come è indicizzato

MaterieRiconoscimento dei titoli di studioTutela cautelare
RamiIstruzione e universitàProcesso amministrativo
IstitutiTutela cautelareDifetto di motivazione

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.