Sentenza n. 656/2026 - L'aquila, Sezione 1

Esito

La controversia

La ricorrente ha proposto ricorso per l'ottemperanza della sentenza del Tribunale di Sulmona, Sezione Lavoro, indicata nel fatto come n. 58/2024, che le riconosceva il diritto alla corresponsione della Carta docente per sei annualità, per complessivi 3.000 euro. Ha dedotto che il Ministero non si era conformato al giudicato e ha chiesto l'esecuzione della sentenza. Dopo l'accredito delle somme nelle more del giudizio, ha chiesto la declaratoria di cessazione della materia del contendere, con favore di spese.

La decisione

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, poiché l'accredito integrale delle somme riconosciute dalla sentenza ottemperanda ha soddisfatto la pretesa azionata in executivis. Ha posto le spese a carico del Ministero in applicazione della soccombenza virtuale, rilevando l'ammissibilità e la fondatezza originaria del ricorso, comprovate anche dall'adempimento intervenuto durante il giudizio. Le spese sono state liquidate in 1.800 euro, in favore dei procuratori della ricorrente dichiaratisi antistatari.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, l'integrale adempimento dell'obbligo stabilito dal giudicato, intervenuto nelle more del processo e riconosciuto dalla parte ricorrente, determina la cessazione della materia del contendere per piena soddisfazione della pretesa esecutiva.
• Quando l'adempimento intervenuto in corso di giudizio conferma l'ammissibilità e la fondatezza originaria del ricorso per ottemperanza, le spese possono essere poste a carico dell'amministrazione secondo il criterio della soccombenza virtuale.

Come è indicizzato