Cassazione Penale, Sentenza n. 38075/2022 del 07/10/2022

Esito

La controversia

Impugnazione con ricorso per cassazione avverso l'applicazione della pena accessoria dell'interdizione perpetua dai pubblici uffici. Il difensore ha dedotto la violazione dell'art. 29, comma primo, cod. pen., rilevando che, pur essendo stata inflitta una pena complessiva superiore ad anni tre e inferiore ad anni cinque (anni 3 e mesi 2 di reclusione), è stata però applicata l'interdizione perpetua dai pubblici uffici invece della misura accessoria prevista per quel caso.

Norme richiamate

• art. 29 cod. pen.

  La Corte ha ritenuto che, ai sensi del primo comma, quando la pena principale inflitta è superiore a tre anni ma inferiore a cinque anni, la pena accessoria applicabile è l'interdizione temporanea dai pubblici uffici per la durata di cinque anni; pertanto l'interdizione perpetua era erronea e va sostituita.

• art. 81 cod. pen.

  Norma richiamata nella sentenza impugnata in relazione alla determinazione della responsabilità e delle conseguenze per i reati contestati (richiama la disciplina sulla continuazione o cumulo di pene), qui non decisiva rispetto alla questione sull'accessorio.

• art. 110 cod. pen.

  Articolo richiamato in relazione al concorso di persone nel reato; indicato negli addebiti che hanno condotto alla condanna ma non ha inciso sulla decisione relativa alla pena accessoria.

• art. 73 d.P.R. n. 309/1990

  Norma sostanziale in materia di stupefacenti che costituisce la fattispecie di reato per la quale è stata inflitta la pena principale; utilizzata per la qualificazione del fatto ma non decisiva sull'erronea applicazione dell'accessorio.

• art. 23, comma 8, d.l. 28 ottobre 2020, n. 137 (conv. con modificazioni)

  Norma procedurale che ha consentito la trattazione scritta del procedimento di cassazione (in assenza di domanda di discussione orale), meccanismo applicato nel caso in esame per la decisione sul ricorso.

Massime di principio

• Quando la pena principale complessiva inflitta è superiore a 3 anni e inferiore a 5 anni, l'accessorio «interdizione dai pubblici uffici» deve essere temporaneo per 5 anni e non perpetuo; l'applicazione di interdizione perpetua è viziata e suscettibile di annullamento.
• La Corte di cassazione può annullare senza rinvio la sola parte della sentenza relativa alla pena accessoria e sostituirla direttamente, se la vicenda è configurabile e risolvibile mediante interpretazione di norma chiara.
• In ricorso avverso l'accessorio è efficace dedurre la violazione formale o interpretativa delle norme che collegano l'entità della pena principale alla durata/tipologia della pena accessoria (es. art. 29 c.p.).
• Le norme procedurali emergenziali che prevedono trattazione scritta possono essere utilizzate per la decisione del ricorso in Cassazione quando non sia chiesta la discussione orale.