Sentenza n. 588/2026 - Torino, Sezione 3

Esito

La controversia

Sono stati proposti tre ricorsi per l'ottemperanza, ai sensi dell'art. 114 c.p.a., rispettivamente di sentenze del Tribunale Ordinario di Ivrea e del Tribunale Ordinario di Asti, in funzione di giudice del lavoro. Nel corso del giudizio, la parte ricorrente ha dichiarato che il Ministero dell'Istruzione e del Merito aveva adempiuto a quanto statuito dai titoli giudiziali. I ricorsi, proposti dallo stesso difensore e aventi identico esito decisorio, sono stati riuniti per ragioni organizzative e di pronta redazione del provvedimento.

La decisione

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a., rilevando l'integrale adempimento dell'Amministrazione alle sentenze oggetto dei giudizi di ottemperanza. La riunione dei ricorsi è stata disposta esclusivamente per esigenze di trattazione e redazione, senza incidere sull'autonomia delle singole decisioni. Le spese sono state poste a carico del Ministero perché l'adempimento è intervenuto soltanto dopo la proposizione dei ricorsi. Per ciascun ricorso sono state liquidate spese pari complessivamente a euro 800,00, oltre accessori di legge, con distrazione in favore del difensore antistatario, nonché la refusione del contributo unificato alle condizioni di legge.

Norme richiamate

• art. 114 c.p.a.

  Il giudizio di ottemperanza costituisce lo strumento processuale utilizzato per ottenere l'esecuzione delle sentenze oggetto dei ricorsi.

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  L'integrale adempimento dell'Amministrazione alle statuizioni contenute nei titoli giudiziali determina la cessazione della materia del contendere.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, l'integrale esecuzione del titolo giudiziale da parte dell'Amministrazione determina la cessazione della materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a., anche quando l'adempimento intervenga dopo la proposizione del ricorso.
• Quando l'Amministrazione adempie al titolo giudiziale soltanto dopo la proposizione del ricorso per ottemperanza, le spese del giudizio possono essere poste a suo carico, poiché la condotta amministrativa ha reso necessario l'avvio del processo.
• La riunione di ricorsi aventi identica motivazione e dispositivo può essere disposta per esigenze organizzative e di pronta definizione, senza alterare i meccanismi decisionali né incidere sull'autonomia delle singole decisioni e sulla liquidazione delle spese per ciascun giudizio.

Come è indicizzato