Ordinanza n. 10828/2026 - Roma, Sezione 3Q
per l'ottemperanza alla sentenza del TAR Lazio Sez. III quater n. 22453/2025 (R.G. 7630/2024) pubblicata il 11.12.2025.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha dichiarato la cessazione della materia del contendere, rilevando che la Regione ha ottemperato alla sentenza oggetto del giudizio. Le spese sono state poste a carico della Regione, nonostante l'esito satisfattivo, perché l'ottemperanza è intervenuta soltanto dopo il deposito del ricorso. Le spese sono state liquidate in euro 1.500,00, oltre accessori di legge.
Atto impugnato: mancata o tardiva esecuzione della sentenza del TAR Lazio, Sez. III quater, n. 22453/2025
Esito
Favorevole al ricorrente (struttura sanitaria)
Prevale il privato
La controversia
La struttura sanitaria privata ha proposto ricorso per ottenere l'ottemperanza alla sentenza indicata in epigrafe. Nel corso del giudizio la Regione Lazio ha depositato i provvedimenti adottati in esecuzione della decisione, dando così attuazione al giudicato. La ricorrente ha chiesto, per tale ragione, la dichiarazione di cessazione della materia del contendere.
Massime di principio
- Quando l'amministrazione esegue integralmente il giudicato nel corso del giudizio di ottemperanza, viene meno la materia del contendere e il giudice dichiara la cessazione della materia del contendere.
- Nel giudizio di ottemperanza, l'amministrazione può essere condannata alle spese anche se ha adempiuto al giudicato prima della decisione, qualora l'adempimento sia intervenuto soltanto dopo la proposizione del ricorso e per effetto dell'iniziativa processuale del ricorrente.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 11 giu 2026Ordinanza n. 1273/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 11 giu 2026Ordinanza n. 235/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 11 giu 2026Ordinanza n. 236/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 11 giu 2026Ordinanza n. 237/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 11 giu 2026Ordinanza n. 238/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 11 giu 2026Ordinanza n. 239/2026 - Torino, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →