Ordinanza n. 396/2026 - Catanzaro, Sezione 1

Esito

La controversia

Il Comune di Scalea ha promosso un giudizio di ottemperanza alla sentenza del TAR Calabria n. 597 del 6 aprile 2017, divenuta definitiva dopo l'estinzione dell'appello ai sensi dell'art. 82 c.p.a. Con deposito del 24 febbraio 2026, il Comune ha prodotto il decreto regionale n. 2457 del 20 febbraio 2026, con cui la Regione Calabria ha disposto la liquidazione degli importi ancora dovuti in esecuzione della sentenza, chiedendo il rinvio dell'udienza per verificare l'effettivo accreditamento delle somme.

La decisione

Il TAR ha accolto l'istanza di rinvio, ritenendo necessario verificare il corretto adempimento della sentenza mediante l'accertamento dell'effettivo accreditamento delle somme liquidate dalla Regione. Il rinvio è funzionale anche a verificare la persistenza dell'interesse del Comune alla decisione del giudizio di ottemperanza. La trattazione è stata rinviata all'udienza camerale del 10 giugno 2026, senza definire il giudizio né dichiarare l'ottemperanza eseguita.

Norme richiamate

• art. 82 c.p.a.

  ha dichiarato estinto a norma dell'art. 82 c.p.a. il ricorso in appello

  La disposizione è richiamata per dare atto che l'appello proposto contro la sentenza di primo grado è stato dichiarato estinto, rendendo definitiva la sentenza oggetto del giudizio di ottemperanza.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, quando l'amministrazione adotta un atto diretto a dare esecuzione al giudicato ma l'effettivo adempimento non è ancora verificabile, il giudice può rinviare la trattazione per accertare la concreta esecuzione, inclusa la materiale erogazione delle somme dovute.
• La sopravvenuta adozione di un provvedimento di liquidazione non determina automaticamente la cessazione dell'interesse alla decisione del giudizio di ottemperanza se non è ancora comprovato l'effettivo pagamento delle somme liquidate.

Come è indicizzato