Sentenza n. 2730/2026 - Palermo, Sezione 3

Esito

La controversia

La ricorrente ha agito per ottenere l’ottemperanza alla sentenza n. 4436/2025, pubblicata il 22 ottobre 2025 e notificata al Ministero il 5 novembre 2025. Nel corso del giudizio ha dichiarato che, il 18 settembre 2026, l’Amministrazione aveva pagato quanto dovuto in esecuzione del titolo e ha quindi chiesto la declaratoria di cessazione della materia del contendere, insistendo per la condanna alle spese con distrazione in favore del difensore antistatario.

La decisione

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere in seguito all’intervenuto pagamento del titolo. Ha posto le spese a carico dell’Amministrazione secondo la regola della soccombenza virtuale, considerata la sostanziale fondatezza del ricorso, liquidandole in € 189,00, oltre accessori di legge e refusione del contributo unificato, se versato, con distrazione al difensore dichiaratosi antistatario. L’Avvocatura dello Stato non ha svolto deduzioni.

Norme richiamate

• art. 114 c.p.a.

  Visto l’art. 114 cod. proc. amm.;

  La disposizione individua il rito dell’ottemperanza seguito per la domanda di esecuzione del titolo; la sentenza non sviluppa un’ulteriore interpretazione della norma.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, il pagamento intervenuto nelle more del giudizio del titolo azionato comporta la cessazione della materia del contendere.
• Quando la sopravvenuta soddisfazione della pretesa determina la cessazione della materia del contendere, le spese possono essere regolate secondo la soccombenza virtuale, valutando la sostanziale fondatezza del ricorso.

Come è indicizzato