Cassazione Penale, Ordinanza n. 03570/2025 del 28/01/2025

Esito

La controversia

Il ricorso per cassazione è stato proposto avverso la sentenza della Corte d'appello di Firenze del 23 febbraio 2024. Dal testo emerge che l'unico motivo riguardava il diniego delle attenuanti generiche: il ricorrente sosteneva, in sostanza, la necessità di una diversa e più favorevole valutazione di merito circa il trattamento sanzionatorio. La Corte di cassazione rileva che la censura mirava soltanto a ottenere una nuova valutazione del merito, preclusa in sede di legittimità, e che il diniego delle attenuanti generiche era stato motivato in modo non illogico né arbitrario, sulla base dell'assenza di elementi positivamente apprezzabili e del numero e della gravità dei precedenti penali dell'imputato.

Norme richiamate

• art. 62-bis c.p.

  Il diniego delle attenuanti generiche è ritenuto insindacabile in cassazione quando sia sorretto da motivazione non illogica né arbitraria e basato su elementi negativi come i precedenti penali.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende, ove ricorrano profili di colpa.

Massime di principio

• In sede di legittimità non è consentito trasformare la censura sulla mancata concessione delle attenuanti generiche in una richiesta di nuovo e più favorevole apprezzamento del merito.
• La motivazione che neghi le attenuanti generiche è immune da censure di legittimità quando non sia manifestamente illogica o arbitraria e si fondi su elementi ostativi concreti, come la pluralità e gravità dei precedenti penali.
• L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e, in presenza di colpa, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato