Sentenza del 04/10/2024 n. 189 - Corte di giustizia tributaria di secondo grado del Molise

Esito

La controversia

Impugnazione di cartella di pagamento relativa a imposte dirette e tributi locali; il contribuente contestava la pretesa e/o la mancata notifica, mentre l'amministrazione ha documentato pagamenti periodici rateizzati effettuati dal 22.4.2013 al 22.12.2017

La decisione

Il Giudice ha ritenuto che i pagamenti rateizzati effettuati con regolarità costituiscono riconoscimento del debito e implicano la piena conoscenza della cartella di pagamento da parte del contribuente. Sulla base della giurisprudenza di legittimità (in particolare Ordinanza n. 19401/2022 e Cass. n. 27672/2020) la richiesta di rateazione e i pagamenti interrompono la prescrizione ex art. 2944 c.c. e impediscono al contribuente di sostenere la mancata ricezione della cartella. Pertanto la contestazione del contribuente è stata respinta in relazione a tali profili

Norme richiamate

• art. 2944 c.c.

  L'interruzione della prescrizione si realizza con il riconoscimento del debito; i pagamenti rateizzati e la richiesta di rateazione sono stati considerati idonei a interrompere la prescrizione ai sensi di tale norma.

• Ordinanza Corte di Cassazione n. 19401 del 2022

  Stabilisce che la domanda di rateazione può integrare il riconoscimento del debito, idoneo a interrompere la prescrizione, e che la richiesta di rateazione presuppone la piena conoscenza della cartella di pagamento.

• Cassazione, sentenza n. 27672 del 2020

  Conferma l'orientamento secondo cui comportamenti del contribuente (es. pagamento rateizzato) dimostrano conoscenza e acquisizione del debito, ostando a contestazioni sulla notifica.

Massime di principio

• La richiesta di rateizzazione e i pagamenti regolari relativi a una cartella di pagamento vanno interpretati come riconoscimento del debito, anche se il contribuente non ammette espressamente an e quantum; ciò può interrompere la prescrizione.
• Se il contribuente chiede la rateazione, si presume che abbia avuto piena conoscenza della cartella: la rateazione non può essere invocata come prova di mancata notifica.
• La mera domanda di rateazione non implica acquiescenza sul quantum ma è sufficiente, ai fini della prescrizione, come atto di riconoscimento.
• In una controversia simile è fondamentale valutare la documentazione dei pagamenti e delle richieste di rateazione: frequenza, regolarità e importi possono determinare l'esito favorevole all'amministrazione.
• Per opporsi efficacemente a una cartella in presenza di pagamenti rateali, il contribuente deve produrre prova convincente che i pagamenti non costituiscono riconoscimento del debito (es. pagamenti effettuati per errore, sotto riserva), pena la perdita dell'eccezione di mancata notifica o della prescrizione.