Ordinanza n. 167/2026 - Torino, Sezione 2

Esito

La controversia

La parte privata ha proposto ricorso per l'ottemperanza della sentenza civile n. 2232/2024, con la quale il Ministero dell'Istruzione e del Merito era stato condannato a corrispondere la differenza del risarcimento del danno derivante dalla reiterazione dei contratti, pari a euro 524,85. Nel ricorso è stata indicata una data di notificazione della sentenza civile anteriore alla sua formazione; inoltre, è stata depositata come documento n. 3 una prova di recapito relativa a un diverso titolo esecutivo e non pertinente alla sentenza oggetto di ottemperanza. Successivamente, con richiesta di passaggio in decisione del 9 gennaio 2026, la parte ricorrente ha dichiarato che il Ministero aveva provveduto al saldo delle somme dovute, insistendo tuttavia per il riconoscimento delle spese di causa.

La decisione

Il TAR non ha ancora definito la domanda di ottemperanza né deciso sulla richiesta di spese. Ha rilevato le incongruenze relative alla data di notificazione della sentenza e alla documentazione prodotta, nonché la sopravvenuta dichiarazione della ricorrente circa l'avvenuto pagamento da parte del Ministero. Ritenendo necessari chiarimenti documentati su tali circostanze, il Collegio ha assegnato alle parti trenta giorni dalla comunicazione dell'ordinanza per depositare la documentazione giustificativa e ha fissato la prosecuzione della trattazione alla camera di consiglio del 23 aprile 2026.

Come è indicizzato