Sentenza n. 6945/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 6

Esito

La controversia

L'impresa ha proposto appello avverso la sentenza del TAR Lazio n. 7215 del 18 marzo 2025. Nel corso del giudizio d'appello, l'appellante ha depositato una dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse, motivata dalla rideterminazione dell'Amministrazione. Il testo non specifica né l'originario atto amministrativo impugnato né i motivi dedotti contro la sentenza di primo grado.

Massime di principio

• L'appello deve essere dichiarato improcedibile quando, nel corso del giudizio, sopravviene una situazione che elimina l'interesse concreto e attuale dell'appellante alla decisione, quale la rideterminazione dell'Amministrazione accompagnata dalla dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse.
• La sopravvenuta carenza di interesse riguarda la permanenza della condizione dell'azione e può essere rilevata dal giudice anche in presenza di una dichiarazione espressa della parte appellante; in tale caso il giudizio si definisce senza esame dei motivi di appello.
• La compensazione delle spese può essere disposta quando il giudizio d'appello diviene improcedibile per sopravvenienze intervenute nel corso del processo.

Come è indicizzato