Ordinanza n. 35/2026 - Latina, Sezione 2

Esito

La controversia

Il proprietario ha impugnato la determinazione comunale che ha dichiarato l'inefficacia di due Segnalazioni Certificate di Inizio Attività, l'ordinanza di demolizione e ripristino dello stato dei luoghi relativa al proprio immobile e gli atti presupposti, tra cui la relazione tecnica sulla verifica dell'ottemperanza a una precedente ordinanza di demolizione. Con motivi aggiunti ha impugnato anche l'ordinanza successiva di rettifica dell'ordinanza demolitoria. Il testo dell'ordinanza cautelare non espone analiticamente i singoli vizi di legittimità dedotti, rinviando alla cognizione piena di merito ogni approfondimento.

La decisione

Il TAR ha accolto la domanda cautelare e ha sospeso gli atti impugnati. La motivazione cautelare è fondata sulla prevalente esigenza di mantenere integra la situazione di fatto nelle more della decisione di merito; il giudice ha riservato alla fase di cognizione piena ogni più approfondita valutazione delle questioni controverse. Il merito è stato fissato per l'udienza pubblica del 28 maggio 2026. Le spese della fase cautelare sono state compensate per giusti motivi.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La domanda cautelare è stata esaminata ai sensi della disciplina delle misure cautelari collegiali; il TAR ha ritenuto prevalente l'esigenza di conservare integra la situazione controversa fino alla decisione di merito.

• d.P.R. 380/2001

  Richiamato implicitamente dalla natura edilizia degli atti impugnati, senza che nel testo siano indicati specifici articoli o un'interpretazione normativa puntuale.

Massime di principio

• In sede cautelare, la sospensione degli atti può essere disposta quando risulti prevalente l'esigenza di mantenere integra la situazione di fatto e di diritto fino alla decisione di merito, anche riservando alla cognizione piena l'approfondimento dei profili di legittimità.
• La sospensione cautelare di atti edilizi repressivi può essere adottata per evitare che, nelle more del giudizio, la demolizione o il ripristino producano effetti difficilmente reversibili, quando tale esigenza prevalga nel bilanciamento cautelare.

Come è indicizzato