Cassazione Penale, Ordinanza n. 05971/2025 del 13/02/2025
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso, rilevando che il risarcimento del danno era intervenuto dopo l'apertura del giudizio e quindi non poteva fondare l'attenuante di cui all'art. 62, primo comma, n. 6, c.p. Conseguentemente ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende.
Esito
Favorevole al resistente (pubblico ministero)
La controversia
L'imputato ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte d'appello di Bologna del 16 aprile 2024, deducendo un unico motivo: la mancata applicazione dell'attenuante del risarcimento del danno prevista dall'art. 62, primo comma, n. 6, c.p. Secondo la decisione, il motivo era manifestamente infondato perché il risarcimento era stato effettuato solo il 19 gennaio 2024, cioè dopo la data di apertura del giudizio, mentre per ottenere l'attenuante è necessario che la riparazione sia integrale e sopravvenga prima del giudizio.
Norme richiamate
art. 62, comma primo, n. 6, c.p.
L'attenuante del risarcimento del danno richiede che la riparazione, mediante restituzioni o risarcimento, sia integrale e avvenga prima dell'apertura del giudizio.
art. 62 n. 6 cod. pen.
La mancata tempestiva riparazione del danno esclude il riconoscimento dell'attenuante.
Massime di principio
- L'attenuante comune del risarcimento del danno presuppone una riparazione integrale del pregiudizio.
- Ai fini del riconoscimento dell'attenuante, il risarcimento o le restituzioni devono intervenire prima dell'apertura del giudizio; un adempimento successivo non è sufficiente.
- Se il ricorso per cassazione si fonda esclusivamente sulla richiesta di riconoscimento di un'attenuante incompatibile con i dati temporali accertati in sentenza, il motivo è manifestamente infondato e il ricorso può essere dichiarato inammissibile.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- ordinanza_penale · 13 feb 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 05857/2025 del 13/02/2025
- ordinanza_penale · 13 feb 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 05862/2025 del 13/02/2025
- ordinanza_penale · 13 feb 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 05863/2025 del 13/02/2025
- ordinanza_penale · 13 feb 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 05864/2025 del 13/02/2025
- ordinanza_penale · 13 feb 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 05865/2025 del 13/02/2025
- ordinanza_penale · 13 feb 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 05866/2025 del 13/02/2025
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →