Ordinanza n. 4088/2026 - Napoli, Sezione 9
per l'esecuzione del giudicato formatosi sulla sentenza del Tribunale di Benevento, sezione lavoro, n. 1108/2024
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: esecuzione del giudicato formatosi sulla sentenza del Tribunale di Benevento, sezione lavoro, n. 1108/2024
Esito
La controversia
È stato proposto un ricorso per l'esecuzione del giudicato formatosi sulla sentenza del Tribunale di Benevento, sezione lavoro, n. 1108/2024. Dopo il passaggio in decisione, il Collegio ha rilevato un serio dubbio preliminare sull'ammissibilità del ricorso: nella documentazione depositata non risulta la notificazione al Ministero resistente della sentenza di cui si chiede l'ottemperanza. Tale notificazione potrebbe essere rilevante ai fini della decorrenza del termine di 120 giorni previsto dall'art. 14, comma 1, d.l. 31 dicembre 1996, n. 669, convertito dalla l. n. 30 del 1997.
La decisione
Il TAR non ha definito il giudizio e non ha ancora deciso sull'ammissibilità del ricorso. Ha assegnato alle parti dieci giorni, decorrenti dalla notificazione o comunicazione amministrativa dell'ordinanza, per depositare memorie o documenti esclusivamente sulla questione concernente la mancata prova della notificazione all'Amministrazione della sentenza posta a fondamento dell'ottemperanza e i conseguenti effetti sul termine di 120 giorni. L'udienza camerale è stata rinviata al 21 luglio 2026; la Segreteria è stata incaricata di comunicare l'ordinanza alle parti.
Norme richiamate
art. 14, comma 1, d.l. 31 dicembre 1996, n. 669, convertito dalla l. n. 30 del 1997
La disposizione è richiamata quale possibile presupposto di ammissibilità del ricorso per ottemperanza, in relazione alla decorrenza del termine dilatorio conseguente alla notificazione della sentenza all'Amministrazione.
Massime di principio
- Nel giudizio di ottemperanza, quando dagli atti non risulta la notificazione all'Amministrazione della sentenza della cui esecuzione si chiede l'attuazione, il giudice può sospendere la decisione e assegnare alle parti un termine perentorio processuale per depositare memorie o documenti sulla rilevanza di tale omissione ai fini della decorrenza del termine di 120 giorni previsto dall'art. 14, comma 1, d.l. n. 669/1996.
- La verifica della notificazione del titolo giudiziale all'Amministrazione può costituire una questione preliminare di ammissibilità del ricorso per ottemperanza e deve essere esaminata prima della decisione sul merito dell'esecuzione del giudicato.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 26 giu 2026Ordinanza n. 1419/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 26 giu 2026Ordinanza n. 1420/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 26 giu 2026Ordinanza n. 276/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 26 giu 2026Ordinanza n. 277/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 26 giu 2026Ordinanza n. 278/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 26 giu 2026Ordinanza n. 1464/2026 - Torino, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →