Cassazione Civile, Ordinanza n. 37154/2022 del 19/12/2022

Esito

La controversia

Nel procedimento di correzione di errore materiale relativo all'ordinanza n. 4927/2022, una delle parti ha chiesto di correggere l'intestazione del provvedimento perché, tra i componenti del Collegio giudicante, era stato indicato per errore un magistrato in più, ossia il consigliere Chiara Besso Marcheis. La Corte è stata quindi chiamata a verificare se la divergenza integrasse un mero errore materiale emendabile con il rimedio della correzione e a disporne la rettifica.

Norme richiamate

• art. 391-bis c.p.c.

  È indicato come base normativa del procedimento di correzione dell'errore materiale in Cassazione; la Corte lo applica per emendare un errore meramente materiale nella composizione del Collegio risultante dall'intestazione del provvedimento.

Massime di principio

• L'erronea indicazione, in un provvedimento giudiziario, di un componente del collegio in più o in meno integra un errore materiale emendabile mediante il procedimento di correzione, quando l'inesattezza sia riconoscibile dal testo e non implichi una rivalutazione decisoria.
• Il rimedio della correzione è esperibile per rettificare meri errori formali o di scritturazione del provvedimento, senza incidere sul contenuto sostanziale della decisione.
• Nel procedimento di correzione di errore materiale, la Corte può limitarsi a ordinare la rettifica del provvedimento e le conseguenti annotazioni di cancelleria, senza necessità di rinvio o nuova decisione sul merito.

Come è indicizzato