Sentenza del 15/02/2019 n. 1446 - Comm. Trib. Reg. per la Campania

Esito

La controversia

Il ricorrente chiedeva la revocazione della sentenza sostenendo di avere indicato per errore, in appello, la categoria catastale A/6 invece della categoria A/4 richiesta in primo grado. A suo avviso, tale inesatta formulazione della domanda costituiva un errore di fatto idoneo a giustificare la revocazione ai sensi dell'art. 64 del D.Lgs. n. 546/1992 e dell'art. 395, n. 4, c.p.c. L'Agenzia delle Entrate eccepiva l'inammissibilità del ricorso.

La decisione

La Commissione ha dichiarato inammissibile il ricorso per revocazione e ha compensato integralmente le spese tra le parti. Il giudice ha chiarito che l'errore revocatorio deve consistere in una svista percettiva del giudice, risultante in modo immediato e incontestabile dal contrasto tra la sentenza e gli atti di causa, riguardante un fatto decisivo non controverso. L'errore commesso direttamente dalla parte nella formulazione della domanda non è invece imputabile al giudice e non può essere corretto mediante revocazione.

Norme richiamate

• Art. 64, comma 1, D.Lgs. 31 dicembre 1992, n. 546

  L'istanza di revocazione è proponibile quando il ricorrente abbia assunto come verificato o non occorso un fatto decisivo che risulti incontestabilmente escluso o acquisito in base agli atti e documenti di causa.

  Nel processo tributario la revocazione per errore di fatto è ammessa solo quando la sentenza contiene una svista percettiva del giudice su un fatto decisivo, non controverso e oggettivamente verificabile dagli atti.

• Art. 395, n. 4, c.p.c.

  Errore di fatto risultante dagli atti o documenti della causa.

  L'errore rilevante è un errore di percezione o una svista materiale del giudice, non un errore di valutazione, interpretazione o applicazione del diritto.

• Art. 15, D.Lgs. n. 546/1992

  La norma è stata applicata per compensare integralmente le spese del procedimento tra le parti.

Massime di principio

• La revocazione per errore di fatto non è uno strumento per correggere errori, imprecisioni o cambiamenti nella domanda commessi direttamente dalla parte.
• L'errore revocatorio deve riguardare la percezione di un fatto da parte del giudice e risultare immediatamente dagli atti, senza richiedere valutazioni o interpretazioni complesse.
• Non è configurabile errore di fatto quando la circostanza è stata oggetto di discussione, valutazione o decisione da parte del giudice: in tal caso si tratta eventualmente di errore di giudizio.
• La parte deve formulare correttamente le proprie domande e conclusioni in ogni grado di giudizio; un'inesatta indicazione della pretesa processuale non può essere normalmente recuperata tramite revocazione.
• Per valutare l'ammissibilità della revocazione occorre verificare cumulativamente che l'errore sia percettivo, decisivo, non controverso, documentato dagli atti e imputabile al giudice, non alla parte.